Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/07/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 08965 N° Sentencia : 0225-2005-D Fecha: 19/07/2005
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
FRANCISCO ELEODINO AGUILERA GONZÁLEZ (C) CARMEN FARIAS EUSTOQUIA
Resumen:
En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A presentada conjuntamente por los ciudadanos FRANCISCO ELEODINO AGUILERA GONZÁLEZ y EUSTOQUIA CARMEN FARIAS, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-5.186.667 y V-4.423.277, respectivamente, quedando en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía y que contrajeran por ante la Junta Parroquial Rómulo Gallegos, Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Sucre, en fecha tres (03) del mes de abril del año mil novecientos noventa y siete (1997).
Juez/Ponente:
Ingrid Coromoto Barreto Lozada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 08890 N° Sentencia : Fecha: 19/07/2005
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
BANCO MERCANTIL, C.A. (C) SDAD. COM. DEUSTO MAR, C.A.
Resumen:
En el artículo antes transcrito se establece en el caso de que varias personas deban ser citadas, que si si transcurrieren mas de sesenta días entre la primera y la última citación, las practicadas quedarán sin efectos y el procedimiento se suspenderá hasta que el demandante solicite nuevamente la citación de todos los demandados, y en la presente causa se observa que la primera intimación del ciudadano JOSE SOUTO VALCARCEL, plenamente identificado en autos, parte codemandada, se practicó el 29-03-2005, y que la última intimación del ciudadano RAFAEL E. PADILLA, plenamente identificado en autos, parte codemandada, se practicó el día 06-07-2005, habiendo transcurrido con creces entre una y otra intimación mas de sesenta (60)días, debe este Tribunal aplicando analógicamente lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil DEJAR SIN EFECTO LAS INTIMACIONES PRACTICADAS Y SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO HASTA QUE SE SOLICITE LAS INTIMACIONES DE LOS CODEMANDADOS.
Juez/Ponente:
Ingrid Coromoto Barreto Lozada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados