Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : RP31-N-2013-000006 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2013
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
SUPERLIM, C.A. VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Ahora bien, de la revisión del escrito presentado, se observa que la parte recurrente no acompaño al libelo, de conformidad con el articulo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, el documento que certifique el cumplimiento efectivo de la orden de reenganche y la restitución de la situación jurídica infringida, por lo que necesariamente debe declararse la INADMISIBILIDAD del mismo, ya que esta incurso en los supuestos previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. ASÍ SE DECLARA. DIOS Y FEDERACION. LA JUEZA Abg. EUNIFRANCIS ARISTIMUÑO.
Juez/Ponente:
Eunifrancis Aristimuño
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RP31-N-2013-000004 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2013
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
SUPERLIM, C.A. VS INSPECTORIA DEL TRABAJO DE CUMANA DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Ahora bien, de la revisión del escrito presentado, se observa que la parte recurrente no acompaño al libelo, de conformidad con el articulo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y Trabajadoras, el documento que certifique el cumplimiento efectivo de la orden de reenganche y la restitución de la situación jurídica infringida, por lo que necesariamente debe declararse la INADMISIBILIDAD del mismo, ya que esta incurso en los supuestos previstos en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. ASÍ SE DECLARA. DIOS Y FEDERACION. LA JUEZA Abg. EUNIFRANCIS ARISTIMUÑO.
Juez/Ponente:
Eunifrancis Aristimuño
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : RP31-L-2012-000320 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
EDISON RAFAEL ORTIZ MARQUEZ VS FUNDACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO SUCRE (FUNDESOE)
Resumen:
En consideración a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDISON RAFAEL ORTIZ MARQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.661.172, contra la FUNDACION PARA EL DESARROLLO SOCIAL DEL ESTADO SUCRE (FUNDESOE) por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar al actor los conceptos ESPECIFICADOS EN EL CUERPO DE ESTA SENTENCIA LOS CUALES DEBERAN SER CALCULADOS POR EL EXPERTO DESIGNADO, cantidad esta que arroje la experticia complementaria del fallo por los conceptos condenados a pagar, mas los intereses de prestaciones sociales, dichos conceptos serán calculados p.....
Juez/Ponente:
Eunifrancis Aristimuño
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados