Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP01-P-2005-000001 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Sin Lugar Solicitud De Defensa
Partes:
VICTOR MANUEL REDONDO
Resumen:
Administrando justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, decide declarar SIN LUGAR la solicitud planteada por el Dr. ALBERTO GONZALEZ, en su carácter de defensor del acusado: VICTOR MANUEL REDONDO, referida a la suspensión del traslado del acusado a la sede del Internado Judicial de esta ciudad, en consecuencia se mantiene la vigencia del auto dictado en fecha 11-07-2005 por este tribunal
Juez/Ponente:
Carmen Elena Azocar Ramos
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : RP01-P-2003-000112 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Recurso De Revocacion
Partes:
ANGEL ANIBAL LANDAETA
Resumen:
Por lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Juicio Administrando justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la ley, decide declarar SIN LUGAR el RECURSO DE REVOCACION planteado conforme a lo establecido en el articulo 446 del Código de procedimiento Penal, por el Dr. JOSE SANCHEZ CORTEZ, quien actúa en su condición de defensor Privado del acusado: ANGEL ANIBAL LANDAETA, en consecuencia se decide mantener la vigencia del auto dictado en fecha 11-07-2005 por este tribunal. Del mismo modo este Tribunal en función de juicio, declara SIN LUGAR la solicitud de revisión de medida de Privación Judicial preventiva de libertad, que pesa sobre el acusado y que con fundamento a lo establecido en el articulo 264 del Código ya mencionado ha planteado el defensor, decisión que se toma en razón de observarse que la medida de coerción impuesta por el juez de Control, no es desproporcionada con la gravedad del delito que le imputa el Ministerio Publico al acusado: ANGE.....
Juez/Ponente:
Carmen Elena Azocar Ramos
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados