el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 5° del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos; en virtud que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal.

el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6° del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos; en virtud que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal.

el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 4° del Código Penal vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos; en virtud que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 4 del Código Penal.

el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por a favor del ciudadano RAFAEL AGREDA, titular de la cédula de identidad 6.288.583, domiciliado en la Urbanización La Llanada Sector 01, Casa Nª 63; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 4° del Código Penal vigente; en virtud de que los hechos objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado y no hay base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado

este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda con Lugar la solicitud Fiscal y en consecuencia, Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad, contra el imputado CRUZ EDUARDO ARCIA VALLEJO, venezolano, de 33 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.658.868, natural de Cumaná, Estado Sucre, nacido en fecha 26/05/1976, de profesión u oficio obrero, hijo de Cruz Vallejo y Jesús Arcia, residenciado en Mochima, Calle Principal, Casa N° 05, frente a la escuela de la localidad, Estado Sucre, teléfono: 0426-283.69.87; por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.

este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda con Lugar la solicitud Fiscal y en consecuencia, Decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad, a los imputados ANDRÉS FELIPE LUNAR GONZÁLEZ, venezolano, de 50 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 5.984.379, casado, nacido en Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre, nacido en fecha 07-06-60, de oficio obrero, hijo de Andrés Felipe Lunar e Hilda Margarita González, residenciado en la Calle Palmira, casa S/N°, Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre; ALEXANDER JOSÉ MARTÍNEZ MAGO, venezolano, nacido en fecha 11-04-1986, de 25 años de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 17.672.704, Natural de Araya, Municipio Cruz Salmerón Acosta del Estado Sucre, hijo de Beltrán Martínez y Marielba Mago; casado, de oficio obrero, residenciado en la .....

Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que cons.....

Por lo anteriormente expuesto, es que considero que ante esta circunstancia, y sobretodo insistiendo en los términos peyorativos y ofensivos empleados contra mi persona por la fiscal del Ministerio Público en el Memorando citado, que como se señaló sirvió de fundamento para la tramitación de una denuncia en mi contra ante la Inspectoría General de Tribunales a la que se dio el N° 480 y con la cual se buscó, amén de poner en tela de juicio ante esa instancia, tal y como se señaló, mi moral, integridad profesional, ecuanimidad, imparcialidad y probidad, como Juez y como Ciudadano, procurando la aplicación de una sanción administrativa que pudiera llevar incluso a la destitución y por que no un procesamiento de carácter Judicial si fuera el caso es por lo que estimo, ante tales descalificaciones hechas por la mencionada fiscal, que como se ha repetido en nada hacen referencia a mi accionar procesal, sino a circunstancias que me afectan en mi esfera personal y moral, no puedo mas que cons.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES interpuesta por los ciudadanos Pablo J. Marval, Cruz A Marval, y Antonio J, Silva contra VENEZUELA JOYS TOUR,C.A ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la accionada a cancelar a los actores Pablo J. Marval, Cruz A Marval Bs. 10.531,80 Cruz A Marval Bs. 4346,25 y Antonio J, Silva Bs. 5.961,00 mas los conceptos ESPECIFICADOS EN EL CUERPO DE ESTA SENTENCIA LOS CUALES DEBERAN SER CALCULADOS POR EL EXPERTO DESIGNADO. TERCERO : SE ORDENA a la demandada a cancelar la suma que resulte de los conceptos antigüedad, indemnización sustitutiva de preaviso, cancelación del bono nocturno, mas lo que arroje la experticia complementar.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS HUMBERTO VASQUEZ, titular de la cédula de Identidad Nº 24.129.318, contra la Sociedad Mercantil VENEZOLANA DE PAVIMENTOS Y CANTERAS (VEPACA), por motivo de INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO. SEGUNDO: No hay especial condenatoria EN COSTAS, en razón a la naturaleza del fallo de conformidad con el parágrafo único del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Conforme a las pautas establecidas en la sentencia Nº 161 del 2 de marzo de 2009, (caso: Rosario Vicenzo Pisciotta Figueroa contra Minería M.S.), la corrección monetaria aplicable a la cantidad condenada a pagar por daño moral: Treinta mil bolívares fuertes (Bs.F. 30.000,00) se hará mediant.....