Siendo así, este Tribunal pasa a pronunciarse sobre la objeción a la suficiencia de la caución fijada. Este Tribunal por cuanto observa, que fue objetada la suficiencia de la caución fijada por este Tribunal en fecha 14 de Agosto de 2.017, por el monto de CUATROCIENTOS VEINTIDÓS MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 422.252.376,75), y por cuanto el monto de la caución queda al prudente arbitrio del Juez, y siendo la misma una verdadera medida cautelar, solo que a diferencia de otras, esta es voluntaria, y que lo que pretende es garantizar la ejecución de la Sentencia, por lo que ha de ser eficaz, es decir, representativa del valor del bien ofrecido, pero además debe es suficiente, o lo que es lo mismo, que cubra con amplitud el monto de lo debatido y las costas del proceso. En este sentido y a pesar de que la suficiencia queda a criterio del Juez, ha dicho la Casación Venezolana que la caución debe .....

y por cuanto las partes intervinientes dieron cumplimiento al Convenimiento homologado por decisión dictada en este Juzgado en fecha 18 de Julio de 2.017, en la presente cusa, es por lo que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. En consecuencia, se levanta la Mediad Provisional de Embargo decretada en fecha 25 de Mayo de 2017, sobre bienes de la demandada en la presente causa. Se ordena devolver los documentos originales solicitados, previa certificación de sus copias en autos. Así se decide.-