En base a la consideraciones antes esgrimidas, y como quiera que no existe constancia en autos de que la unión concubinaria que aduce la demandante haber mantenido con el ciudadano JOSÉ GREGORIO BRAVO, haya sido declarada judicialmente, en los términos como ha quedado establecido en la sentencia parcialmente transcrita “ut supra”., lo cual constituye un requisito sine qua non para poder reclamar los posibles efectos civiles – entre ellos los patrimoniales- del matrimonio y, en consecuencia, interponer acciones como las que nos ocupa; este Tribunal, teniendo en cuenta el carácter vinculante de la interpretación normativa efectuada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, debe imperativamente declarar, como en efecto lo hace, INADMISIBLE la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por la ciudadana VIRGINIA MARÍA MARTÍNEZ DÍAZ contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO BRAVO. Así se declara. LA JUEZ TEMPORAL. Abg. GLORIANA MORENO MOREN.....

En base a la consideraciones antes esgrimidas, y como quiera que no existe constancia en autos de que la unión concubinaria que aduce la demandante haber mantenido con el ciudadano JOSÉ GREGORIO BRAVO, haya sido declarada judicialmente, en los términos como ha quedado establecido en la sentencia parcialmente transcrita “ut supra”., lo cual constituye un requisito sine qua non para poder reclamar los posibles efectos civiles – entre ellos los patrimoniales- del matrimonio y, en consecuencia, interponer acciones como las que nos ocupa; este Tribunal, teniendo en cuenta el carácter vinculante de la interpretación normativa efectuada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, debe imperativamente declarar, como en efecto lo hace, INADMISIBLE la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONCUBINARIA incoada por la ciudadana VIRGINIA MARÍA MARTÍNEZ DÍAZ contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO BRAVO. Así se declara. LA JUEZ TEMPORAL. Abg. GLORIANA MORENO MOREN.....

En atención a los motivos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Primero de primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Agrario, Bancario y Marítimo del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción de DESLINDE JUDICIAL incoada por la ciudadana ELINOR MARIA LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-8.428.926, representada judicialmente por el abogado en ejercicio MILTON FELCE SALCEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 21.083, contra la ciudadana LUISA EVANGELIA GONZALEZ VALERIO, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.950.308, representada por el abogado en ejercicio JOSE GARCIA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.759 y SIN LUGAR la oposición formulada por la parte demandada a la fijación del lindero provisional, determinado por el Juzgado de .....