Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 80] Página 2 de 8
N° Expediente : RP41-G-2015-000043 N° Sentencia : Prueba-Ddo Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Querella
Partes:
BLAHIMIR LUÍS JOSÉ ATILIO VS INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO SUCRE
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el Abogado Tibay Alexander González, apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Sucre, de la manera siguiente: 1) En relación a la prueba de testigo se fijó el tercer día de despacho siguiente a los fines de su evacuación; 2) En relación a la exhibición de documentos promovidas se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere y se ordenó notificar a la parte demandante; 3) Con respecto a la prueba de informe, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva y asimismo se ordenó oficiar a la Clínica San Vicente de Paul.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2015-000043 N° Sentencia : Prueba-Dte Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Querella
Partes:
BLAHIMIR LUÍS JOSÉ ATILIO ALCALÁ VS INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el Abogado Jesús Armando López Allen, apoderado Judicial del ciudadano Blahimir Luís José Atilio Alcalá, mediante el cual promueve pruebas, y el escrito de oposición presentado por el abogado Tibay Alexander González, apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Sucre, de la manera siguiente: 1) Con respecto al merito favorable en autos invocado en los Capítulos Primero y Segundo, se acordó valorarla en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido; 2) En relación a las documentales promovidas, y a la oposición realizada por la parte demandada, se inadmitio dicha oposición y se admitió las pruebas promovidas por la parte demandante en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000224 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Querella
Partes:
LICET ESPINOZA VS UNIVERSIDAD DE ORIENTE.
Resumen:
Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000223 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Querella
Partes:
LORENZO GARCIA VS UNIVERSIDAD DE ORIENTE.
Resumen:
Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2014-000205 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Querella
Partes:
ALEXIS FIGUEREDO VS UNIVERSIDAD DE ORIENTE.
Resumen:
Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP11-P-2011-001873 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
HUGO GREGORIO MOYA MORAY V/S EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano HUGO GREGORIO MOYA MORAY, quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 18.099.210, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49, numeral 8° y 306 ejusdem, y 108 numeral 4° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae c.....
Juez/Ponente:
Mildred De Simone
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2015-002763 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
RONNY PREFECTO PRESILLA GONZALEZ V/S EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano RONNY PREFECTO PRESILLA GONZALEZ, quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 21.286.381, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha tran.....
Juez/Ponente:
Mildred De Simone
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2015-002763 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
RONNY PREFECTO PRESILLA GONZALEZ V/S EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano RONNY PREFECTO PRESILLA GONZALEZ, quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 21.286.381, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha tran.....
Juez/Ponente:
Mildred De Simone
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2014-007186 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
JORGE DAVID MARTINEZ Y PEDRO ANTONIO RODRIGUEZ V/S EULISES ANTONIO RODRIGUEZ REYES
Resumen:
En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Ciudadanos JORGE DAVID MARTINEZ Y PEDRO ANTONIO RODRIGUEZ, (de quienes se desconocen mas datos), por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENERICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de EULISES ANTONIO RODRIGUEZ REYES; quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 16.061.880, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49, numeral 8° y 306 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la .....
Juez/Ponente:
Mildred De Simone
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP11-P-2015-003757 N° Sentencia : Fecha: 17/02/2016
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
MAGALI TERESA MALAVE DE FIGUERA V/S EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a la Ciudadana MAGALI TERESA MALAVE DE FIGUERA, quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 3.760.147, por la comisión del delito de ALTERACION DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49, numeral 8° y 306 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso d.....
Juez/Ponente:
Mildred De Simone
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados