Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/10/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 17.043 N° Sentencia : OCT-192-13 Fecha: 16/10/2013
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
CRISTINA THONON PEYRAMAYOR VS JORGE LUIS CABELLO CABELLO
Resumen:
Así las cosas observa esta Instancia de la revisión del libelo de la demanda que la actora demanda la Resolución del Contrato de Compra Venta de Acciones al ciudadano JORGE LUIS CABELLO, y que como consecuencia de ello se ordene la devolución de la cosa objeto de la venta, en éste caso las Cincuenta y Ocho (58) acciones originalmente adquiridas. En tal sentido señaló que su mandante era propietario de Cincuenta y Ocho (58) acciones en la empresa INDUSTRIAS ALIMENTICIAS BUKARE, C.A., plenamente identificada en autos, que los negocios con el ciudadano JORGE LUIS CABELLO, según documento Autenticado de fecha 07 de Septiembre de 2.011, bajo el N° 61, Tomo 92 de los Libros de Autenticaciones respectivos, llevados por la Notaria del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, que el mismo había sido realizado de manera privada dado el carácter transitorio del mismo, puesto que el comprador ciudadano JORGE LUIS CABELLO, requería el mismo, para iniciar una operación crediticia que le facilitaría la.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.329 N° Sentencia : OCT-193-13 Fecha: 16/10/2013
Procedimiento:
Pensión De Alimentos De Mayores
Partes:
JOSÉ VICENTE MARCANO VÁSQUEZ VS REYES JOSE MARCANO URBANO
Resumen:
En algunas circunstancias el estado de necesidad no puede asimilarse a una situación de pobreza extrema sino simplemente a condiciones económicas objetivas que el caso concreto no permiten al requirente satisfacer sus necesidades por sus propios medios. Para ello deben considerarse las particulares necesidades personales del solicitante, tales como edad, profesión, nivel socio económico etc. Circunstancias estas que quedaran a la sana apreciación del Juzgador a los fines de considerar configurado un estado de necesidad, lo anterior supone la imposibilidad del reclamante de cubrir sus necesidades respecto de la obligación de Alimentos que podría requerir de sus progenitores el hijo mayor de edad estudiante, mal podrían alegar estos que si el hijo se encuentra sano, tiene posibilidades de trabajar, resulta así obvia la procedencia de dicha obligación de manutención paterna, a fin de completar la educación profesional del hijo. Así no es descartable que después de la edad de 25 años, lo.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados