En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito por las partes intervinientes del presente juicio. Se da por terminado en presente Juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Así mismo, se ordena expedir copias certificadas de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.-

Visto el convenimiento suscrito por las partes intervinientes de la presente Causa, tal como consta a los folios 219 al 220 y Vto. del CUADERNO SEPARADO del Presente Juicio, y por cuanto el mismo se Homologó por decisión de esta misma fecha 16 de Julio de 2014, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado en presente Juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Así mismo, se ordena expedir copias certificadas de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado.-

DISPOSITIVA. En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda NEGAR LA REVISION DE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del ciudadano FRANCISCO JAVIER MONTAÑO MONTAÑO, identificado en autos, en cuanto a la solicitud de revisión por parte del Dr. Cruz Brito ubicado en el Ambulatorio Juan Otaola de Carúpano Estado Sucre para el día Jueves 17 de Julio del 2014 a las 9.00 am, asimismo se acuerda oficiar al medico forense de la ciudad de Cumana para que evalúe al imputado antes mencionado, asimismo se oficie a la Unidad Criminalistica del Ministerio Publico para que conjunta o separadamente realice la evaluación forense al imputado de autos. por lo que se mantiene PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente Querella Funcionarial, interpuesto por el abogado Luís Salvador Gutiérrez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 138.858, apoderado Judicial de la ciudadana Albanelly Margarita Velásquez, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.317.357, contra el Concejo Municipal del Municipio Mejias del estado Sucre. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente demanda

Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente Querella Funcionarial, interpuesto por el abogado Luís Salvador Gutiérrez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 138.858, apoderado Judicial de los ciudadanos Pablo Antonio Febres y Norelis del Carmen Romero, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº 9.976.085 y 13.220.731, respectivamente, contra el Concejo Municipal del Municipio Mejias del estado Sucre. SEGUNDO: INADMISIBLE, la presente querella funcionarial interpuesta por inepta acumulación.

Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente Querella Funcionarial, interpuesto por el abogado Luís Salvador Gutiérrez Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 138.858, apoderado Judicial de los ciudadanos Greis Mary del Carmen Monasterio, Carlos Alberto Sánchez, Luís Augusto Licet Jiménez, Jackelin Josefina Vallenilla, José Manuel Arreciart, Bismar José Yzazy, Jesús Manuel Marcano, Ángel José Malavé, Mary del Valle Gómez, Orangel Rafael León y Dolores del Valle Ávila, antes mencionados, contra la Alcaldía del Municipio Mejias del estado Sucre. SEGUNDO: INADMISIBLE, la presente querella funcionarial interpuesta por inepta acumulación.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal, del Estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida los ciudadanos DANIEL GONZÁLEZ; venezolano; de 25 años de edad; titular de la Cédula de Identidad V.- 18.213.326; residenciado en el Charcal; calle; Anzoátegui nº 2, Municipio Bermúdez de Estado Sucre; y JULIO CESAR LEÓN INDRIAGO; venezolano; de 25 años de edad; titular de la Cédula de Identidad V.-6.496.736; residenciado en el Charcal; calle Principal; Granja El Charcal; Municipio Bermúdez de Estado Sucre; por encontrarse supuestamente incurso en la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES; , previstas y sancionadas en el artículo 420 numeral 2 del Código Penal, cometidas en perjuicio de los ciudadanos DANIEL GONZÁLEZ; Y ROSIBEL DEL CARMEN MEDINA SANCHEZ, por c.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano JUNIOR RAFAEL MAURERA (de quien se desconocen mas datos), por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado el artículo 451 Código Penal, en perjuicio de MARCELO ANTONIO RIVERO LINAREZ, quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 9.557.592, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la present.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado el artículo 451 Código Penal, en perjuicio de LUZMAR CAROLINA HERNANDEZ HERNANDEZ, quien en es venezolana, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 15.882.912, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiemp.....