En un caso similar, la Sala dejó sentado que la legitimación para acciones derivadas de los bienes indicados en el artículo 168 del Código Civil, se refiere a su enajenación, más no a su reivindicación, que entraría a formar parte de los actos propiamente de administración de dichos bienes, para lo cual no se requiere del litis consorcio activo necesario. (Sentencia Nª 201 del 16 de julio de 1996, Caso: Juan Cruz Moreno c/ Hacienda Los Chaguaramos S.A.). En igual sentido se pronuncio, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección al Niño y al Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en Sentencia de fecha 8 de Octubre de 2007, que señaló: De modo que, como en el caso de autos, cuando uno de los cónyuges enajena un bien de la comunidad conyugal, sin el consentimiento del otro, es indudable que los gananciales, en tal caso, constituyen un bien ajeno y al no haber capitulaciones matrimoniales, surge la presunción de la existen.....

Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de oír la Apelación. En consecuencia, vista la Apelación interpuesta por la abogada en ejercicio MARÍA ANTONIETTA AMBARD, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 181.124, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante en el presente juicio, éste Tribunal la OYE en ambos efectos y ordena remitir al Juzgado Superior en lo Civil y Mercantil del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, el expediente N° 17.340, a los fines de que conozca sobre la apelación interpuesta en el presente juicio en fecha 05 de Diciembre del 2.016. Asimismo se deja Sin Efecto el auto de fecha 18 de Enero del 2.017, en virtud de que la Sentencia dictada no estaba definitivamente firme. Así se decide.