Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CUESTION PREVIA DE INCOMPETENCIA opuesta por la representación de la parte demandada y en consecuencia se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA DECIDIR LA PRESENTE CAUSA y declina la competencia para conocer y decidir la misma en el Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Barcelona, Estado Anzoátegui, a quien se ordena remitir la presente causa a los fines de que la decida, una vez que haya quedado firme la presente sentencia.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana Yolitza Rafaela Hernández Viloria, quien es venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número V-8.442.282, y domiciliada en la Nueva Cumaná, Manzana número 1, Casa número 7, Cumaná, Estado Sucre, representada judicialmente por las abogadas en ejercicio ciudadanas Yeannete Conde de Arias y Patricia Elena Cordero Barcenas, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 11.369 y 39.708, respectivamente contra el ciudadano Rafael José Docctel Acuña, quien es venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad número V-5.704.495 y domiciliado en la Nueva Cumaná, Manzana núm.....

Por las razones ante expuestas, al no haberse mencionado ni fundamentado el objeto de la prueba promovida por el Defensor Ad Litem, SE NIEGA LA ADMISION DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por el Abg. ARMANDO NOYA, plenamente identificado en autos. Por otra parte se observa que el último día del lapso probatorio el Abg. ARMANDO NOYA solicita la llamada de un tercero, ciudadano RICARDO NUÑEZ SANTIAGO, para que intervenga en el presente juicio. A este respecto, es importante transcribir el artículo 382 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: Artículo 382 La llamada a la causa de los terceros a que se refieren los ordinales 4° y 5° del artículo 370, se hará en la contestación de la demanda y se ordenará su citación en las formas ordinarias, para que comparezcan en el término de la distancia y tres días más. La llamada de los terceros a la causa no será admitida por el Tribunal si no se acompaña como fundamento de ella la prueba documental. Por cuanto la llamada del tercero.....