Es por lo que este Tribunal, Repone la presente causa al estado de dejar sin efecto la citación librada en el presente juicio. En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Deja sin efecto la citación librada en fecha 11 de Mayo del 2.018, con oficio N° 154-A y recibido en este Juzgado en fecha 12 de Febrero de 2019, en virtud de que en fecha 12 de Diciembre del 2018, fue consignado al expediente la publicación del Edicto, y posteriormente a la publicación del mismo compareció la parte demandante en fecha 11 de Enero del 2019, y solicitó la citación del demandado lo que fue acordado por este Tribunal en fecha 16 de Enero del 2019, sin que hasta la presente fecha se haya librado la citación por falta de la compulsa respectiva. Así se Decide.

Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente y por cuanto se observa que en fecha 04 de Febrero del 2.019, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria donde se declaró la Perención de la Instancia, y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno, es por lo que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Así se decide.

Respecto del artículo transcrito, ha sido señalado que la corrección de una sentencia definitiva mediante su aclaración o ampliación prevista en el aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es una excepción al principio de la irrevocabilidad e intangibilidad del fallo, consagrado en el encabezamiento de la misma norma, tiende como ella misma preceptúa a subsanar los errores materiales, dudas u omisiones que aparecen manifiestos en el dictamen judicial. Así la posibilidad de Reforma o Revocatoria de la decisión está vedada al Juez y las misma se concibe como una garantía accesoria a la seguridad Jurídica, sin embargo el legislador ha admitido circunstancias excepcionales en las cuales se abre cierto margen de permisibilidad para la revisión de sentencias por el mismo Juez que las hubiera dictado como es el caso de la aclaratoria, la justificación de ésta excepcionalidad radica en que la misma no afecta la incolumidad de la seguridad jurídica, si n.....