Con relación a la documental promovida en el Capitulo Único, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide

En cuanto al Merito Favorable promovido, del referido escrito de Pruebas, relativas a las instrumentales que constan en el expediente, este Juzgado advierte que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se decide.

Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

Ahora bien, una vez revisadas las actas que integran el presente expediente, se desprende que la documental marcada con la letra "D", que ciertamente, tal como lo alega la oponente, la misma no guarda relación con los hechos controvertidos en el presente caso, pues hace referencia a otra causa que no esta ligada con la presente, por cuanto el mencionado medio de prueba resulta impertinente, en razón de lo cual se declara Procedente la oposición formulada, en virtud de ser ilegal y en consecuencia inadmisible la prueba documental marcada como anexo "D". Y así se decide.

En cuanto al Merito Favorable promovido en el Capitulo IV, del referido escrito de Pruebas, relativas a las instrumentales que constan en el expediente, este Juzgado advierte que ha sido criterio reiterado de la jurisprudencia el hecho de que la solicitud de apreciación de lo que consta en autos no constituye per se medio de prueba alguno, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido. Así se decide.

Con relación a la promoción realizada en el escrito probatorio, referida a la prueba testimonial de los ciudadanos Carlenys Jiménez, José Figueroa, Félix Gutiérrez, Saida Chacón, Orlando Márquez, Yaritza Ruiz y Víctor Luna, venezolanos, mayores de edad, con domicilio en Avenida Carúpano, frente al estadio de Caiguire, Oficina Regional de Tierras Sucre, titulares de las cedulas de identidad Nº 13.400.495, 9.980.492, 5.086.768, 12.072.541, 9.973.613, 10.466.960 y 9.456.869, respectivamente, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinentes. Así se decide.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Quinto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Decreta La Privación Judicial Preventiva De Libertad de los ciudadanos: Ronny Antonio Millán Rodríguez, venezolano, natural de Carúpano, Municipio Bermúdez del estado Sucre, de 19 años de edad, nacido en fecha: 15-11-1994, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 24.839.730, de oficio indefinido, hijo de Leonel Villalba y Aleida Rodríguez, con domicilio en San Martín , sector valle nuevo, casa s/n, cerca de la iglesia, Carúpano, Estado Sucre, Williams Gabriel Marcano Mayo, venezolano, natural de Carúpano, Municipio Bermúdez del estado Sucre, de 20 años de edad, nacido en fecha: 18-12-1994, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad Nº V- 23.946.065, de oficio indefinido, hijo de Yolis Marcano y padre desconocido, con domicilio en la ur.....

Este TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE, SEDE CUMANÁ, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los imputados JESÚS ALBERTO GUIPE SUÁREZ, de 42 años de edad, cedula de identidad N° 10.291.518, soltero venezolano, fecha de nacimiento 21-01-1971, oficio u ocupación obrero, residenciado en la calle sucre, casa s/n Santa Fe, Parroquia Raúl Leoni Estado Sucre, cerca de Malariología, RONNY GABRIEL GUIPE SUÁREZ, 37 años de edad, cedula de identidad N° 13.935.425, casado, venezolano, fecha de nacimiento 23-07-1978, oficio u ocupación auxiliar de oficina, r residenciado en la calle sucre, casa s/n Santa Fe, Parroquia Raúl Leoni Estado Sucre, cerca de Malariologia por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 en relación con el 80 prim.....

DECRETA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor del ciudadano EVER JONAS RODRIGUEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, Natural del municipio Cajigal, Estado Sucre, nacido en fecha 25/08/1988, de 26 años de edad, Soltero, titular de la Cédula de Identidad Número V-20.201.327, de profesión u oficio obrero, hijo de Argenis Rodríguez y Yulis Díaz y residenciado en el sector Kuwait, casa s/n, a dos cuadras de la escuela, casa de color verde, Municipio Cajigal, del Estado Sucre, por la presunta comisión delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD.