En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por el delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el ordinal 6° del artículo 455 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano EMERY MATA MILLAN, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal. por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con .....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por el delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el ordinal 4° del artículo 455 del Código Penal Venezolano en perjuicio del local comercial EXPOSONIDO, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal. por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con.....

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA para IMPUTADO DESCONOCIDO, por el delito precalificado por esta Fiscalía como HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el ordinal 4° del artículo 455 del Código Penal Venezolano en perjuicio del local comercial MERCADO E LOS COROTOS, fundamentándose esta decisión en que esta demostrado la existencia de un hecho punible cometido pero, sin embargo, ha transcurrido el tiempo estipulado para que opere la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal. por lo tanto se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL conforme a lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 318 y el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal en concord.....

Teniendo esta Acta de Convenimiento carácter de Documento Público y no siendo contraria a derecho, ni violatorio de normas de orden público, sino que al contrario beneficia a los niños y adolescente por cuanto mantiene una decisión de las partes de proceder a cumplir con una obligación legal y natural de los progenitores. En consecuencia este Juzgado de Protección del niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los ciudadanos ADALBERTO YEPEZ RAMIREZ Y DEL VALLE JOSEFINA GUZMAN MUÑOZ, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° 6.590.680 Y 3.942.785, respectivamente, domiciliados en calle Callejón Monagas N° 58 y calle Acosta N° 70 , ambos del Municipio Bermúdez,. De conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente atribuyen a los Tribuna.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por interpuesto por la abogada YULIMAR JORGINA HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ARGENIS JOSÉ RODRÍGUEZ ORTÍZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.441.010, quien figura como víctima en el presente caso; SEGUNDO: Se REVOCA la decisión dictada en fecha 26 de Mayo de 2005 por el Juzgado Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, sede Cumaná, mediante la cual decretó medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad a favor del imputado JUAN GABRIEL GARCÍA GÓMEZ, venezolano, de 24 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.703.564, en la causa penal que se le sigue por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL Y PORTE .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LIL VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Penal de los ciudadanos ROBERT JOSÉ RODRÍGUEZ, CESAR LUIS LEONET, VICTOR ELIECER PÉREZ Y WUILLIANS JOSÉ MEDINA RAMOS, contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, en fecha 13 de Junio de 2005, mediante la cual DECRETÓ PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de los ciudadanos ROBERT JOSÉ RODRÍGUEZ, CESAR LUIS LEONET, VICTOR ELIECER PÉREZ Y WUILLIANS JOSÉ MEDINA RAMOS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, ALTERACIÓN DE SERIALES Y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, en perjuicio de los ciudadanos GILMARYS DEL CARMEN.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo expuesto este Tribunal Primero de Juicio, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, ratifica su decisión en la cual se declaró el abandono de la defensa por parte del Abg. Catalina González. En cuanto al reemplazo del defensor, cumplida la notificación de los acusados LUIS MIGUEL MAIZ; GREGORIO MATA ROMERO y JHONNY GARCIA, sin que estos hayan nombrado nuevo defensor en el plazo concedido para ello, se ordena oficiar a la Unidad de Defensoría Pública, a los fines que designen un defensor público, para que ejerza la defensa de los acusados LUIS MIGUEL MAIZ; GREGORIO MATA ROMERO y JHONNY GARCIA. Librese Oficio. El Juez Abg. Juan Chirino Colina

Este Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, Declara sin lugar la petición del ciudadano Jhonny Arnaldo Martins Guerrero, titular de la cedula de identidad Nro.- 6.471.309, actuando en su propio nombre y a la vez como representante de la empresa Sociedad Mercantil CONSORCIO MARTINS C.A., en su condición de Victima y de parte Querellante, asistido en este acto por el abogado Carlos Alberto Saca Miranda. Así se decide. Notifíquese a las partes, a la defensa privada y al Fiscal 1° del Ministerio publico. Remítanse las presentes actuaciones a la referida Fiscalia para que sean agregadas al expediente. Cúmplase.- Juez Segundo de Control Abg. Oscar E. Henríquez

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día OCHO (08) de Enero del Año Dos Mil Cuatro (2004), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que ha consumado pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Ocho (08) de Enero del Año Dos Mil Cuatro (2004), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que ha consumado pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.-