Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que al destinatario de alimentos tiene derecho a que se le garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: ALBA CAROLINA FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.833.635, domiciliada en La Urbanización Bermúdez, Bloque 19, Apartamento N 02, Planta Baja, Cumaná, Estado Sucre, contra el ciudadano: ROMAN JOSE MARCANO, venezolano, mayor de edad.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que la destinataria de alimentos tiene derecho a que se le garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: BAUMALYS REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.597.780, y de este domicilio, asistida por la Abg. Tamara Cuevas, Fiscal Cuarta del Ministerio Público, en contra del ciudadano: RAFAEL ARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cé.....

Los actos del procedimiento son aquellos que dan impulso al proceso y lo ponen en marcha; y hecho un estudio exhaustivo de las actas que integran el expediente; se desprende que el último acto fue en fecha Once (11) de Febrero del año 2004, de la simple operación aristmética desde la fecha antes señaladas se puede observar que ha transcurrido un (01) año y Dos (02) Meses.- Ahora bien, habiendo transcurrido mas de un año sin que haya actuación alguna de las partes; este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 Ejusden, considera que se encuentra extinguida la instancia en el presente Juicio. Y Así se Decide. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Proce.....

Ahora bien, habiendo transcurrido mas de un año sin que haya actuación alguna de las partes; este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 Ejusden, considera que se encuentra extinguida la instancia en el presente Juicio. Y Así se Decide. Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 267 Ejusden. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada del presente fallo.- Dada, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho de este Juzgado del Municipio Cajigal, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.- En Yaguaraparo a los Once (11) días del mes de Abril de Dos mil Cinco (2.005).- Años: 194.....

por cuanto mantienen una decisión entre las partes de proceder a cumplir con la obligación legal y natural de los Progenitores. En consecuencia este Juzgado del Municipio Cajigal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando, justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA el Convenimiento suscrito entre los Ciudadanos: Regina María Méndez y Maximino Armando García Rodríguez, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Números V.-6.643.021 y V.-5.754.181, respectivamente, domiciliados, la primera en la Calle Alto San Pedro de Río Seco Casa S/n Jurisdicción del Municipio Cajigal del Estado Sucre, y el segundo en el Sector Domingo de Ramos, casa S/n, Yaguaraparo Municipio Cajigal del Estado Sucre; da carácter de Cosa Juzgada, y ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial.- Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada del presente fallo. Dada, .....

Conforme a lo preceptuado en el artículo 362 antes transcrito, se requiere dos (2) condiciones para que la confesión ficta sea declarada: Que la petición del demandante no sea contraria a derecho y que en el término probatorio no pruebe el demandado algo que lo favorezca. Para la Doctrina de Casación se permite la prueba que tienda a enervar o paralizar la acción intentada, hacer la contraprueba de los hechos alegados por el actor, demostrar que ellos son contrarios a derecho, pero no es permitida la prueba de aquellos hechos Constitutivos de excepciones que han debido alegarse en la Contestación de la demanda. En este sentido, de acuerdo con el criterio Jurisprudencial Vigente, cuando el demandado no asiste a dar Contestación a la Demanda o comparece tardíamente, vale decir de una manera extemporánea, la consecuencia es que se declare la Confesión Ficta, que por su naturaleza es una presunción Iuris Tantum, que implica una aceptación de los hechos expuestos en el li.....

Este Tribunal para decidir observa lo siguiente: PRIMERO: Que desde el día 12-05-2.003, fecha en que fue decretada la Separación de Cuerpos, entre los ciudadanos LORENZO RAFAEL RONDON MARTINEZ y LISBETH CAROLINA JIMENEZ FAJARDO, hasta el día de hoy, han transcurrido un (01) año, diez (10) meses y treinta (30) días, tiempo superior al establecido en el primer aparte del articulo 185 del Código Civil, para declarar el divorcio. SEGUNDO: Que durante la Separación de Cuerpos no se ha producido reconciliación alguna en los mencionados ciudadanos, como así lo manifestó el solicitante al folio 11. TERCERO: Considerando que se han cumplido todos los requisitos legales exigidos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS, decretada por este Juzgado, y en consecuencia declara disuelto el vinculo matrimonial existentes entre los ciudadanos LORENZ.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.