DE LA PRUEBA DE INFORME Con relación a la promoción de la prueba de informe señalada en el Capitulo III, del escrito in comento, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, así decide.

DE LAS TESTIMONIALES Con relación a la promoción realizada en el Capitulo Único, del escrito probatorio, referida a la prueba testimonial de los ciudadanos Carlos José Marchan, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.980.959; Rafael José Rivas Sacarias, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.997.926; José Antonio Lanza Serrano, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.288.972 y la ciudadana Nicaris Hernández Carreño, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 14.420.703, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinentes. Así se decide.

DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.

DE LAS DOCUMENTALES O INSTRUMENTALES Con relación a las documentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente; ahora bien, como las referidas documentales constan en actas, manténgase en el expediente. Así se decide.