Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/11/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : rp11-D-2008-000421 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2008
Procedimiento:
Cese De Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
OMISSIS S/V OMISSIS
Resumen:
PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR Se declara con lugar la solicitud de medida de presentación periódica presentada por la fiscalía y a la cual se adhirió la defensa. En atención a lo anteriormente expuesto Este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la solicitud de calificación de la aprehensión en flagrancia de las adolescentes: OMISSIS, antes identificadas, y la prosecución del proceso por el procedimiento ordinario ya que existen otras actuaciones que realizar. Segundo: Con lugar la solicitud de medida Cautelar prevista en el literal C del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia las adolescentes: OMISSIS quien deberá presentarse por ante la Unidad de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial, cada Tres (03) días por el lapso de Tres (03) meses, todo de conformidad con lo previsto en el literal C del ar.....
Juez/Ponente:
Mildred De Simone
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2008-000421 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2008
Procedimiento:
Decaimiento De La Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
OMISSIS S/V OMISSIS
Resumen:
PROCEDENCIA DE LA MEDIDA CAUTELAR Se declara con lugar la solicitud de medida de presentación periódica presentada por la fiscalía y a la cual se adhirió la defensa. En atención a lo anteriormente expuesto Este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar la solicitud de calificación de la aprehensión en flagrancia de las adolescentes: OMISSIS, antes identificadas, y la prosecución del proceso por el procedimiento ordinario ya que existen otras actuaciones que realizar. Segundo: Con lugar la solicitud de medida Cautelar prevista en el literal C del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia las adolescentes: OMISSIS quien deberá presentarse por ante la Unidad de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial, cada Tres (03) días por el lapso de Tres (03) meses, todo de conformidad con lo previsto en el literal C del ar.....
Juez/Ponente:
Mildred De Simone
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-D-2008-000323 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2008
Procedimiento:
Admision De Los Hechos
Partes:
OMISSIS V/S OMISSIS
Resumen:
DISPOSITIVA: En virtud de las circunstancias antes descritas, este Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Extensión Carúpano. Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al adolescente: OMISSIS; por la comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES tipificado en el artículo 34 de la ley especial de drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, Sancionándolo al cumplimiento de AMONESTACIÔN, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, literal A de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual se tomó en cuenta los fundamentos previstos en el capítulo cuarto de la presente sentencia, las pautas para la determinación y aplicación de las sanciones establecidas en el artículo 622 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y lo previsto en el artículo 583 de la Ley in comento por cuanto: a) Se comprobó la existenc.....
Juez/Ponente:
Mildred De Simone
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados