y visto igualmente el contenido, este Tribunal para decidir observa: Que por auto de fecha 04 de Octubre del 2.010, el Tribunal admitió las pruebas presentadas por las partes Intervinientes en el presente juicio, tal como consta al folio 39 del expediente, y en el Capitulo Dos (II), de las pruebas presentadas por la ciudadana GLADYS JOSEFINA FERMÍN, se fijó oportunidad para que tuviera lugar la designación de los expertos, quienes se notificaron y una vez juramentados, fijaron sus honorarios profesionales en la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,00) a los fines de cumplir con la misión encomendada y de manera que desde el 04-10-2.010 fecha exclusive que se admitieron las pruebas hasta la presente fecha 09-12-2.010 (inclusive) han transcurrido por ante este Tribunal Cuarenta y Un (41) días de despacho, y por cuanto la parte demandada no ha consignado los honorarios de los expertos, debe entender esta Instancia que la parte promovente han desistido de dicha prueba. Así se d.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre; Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Ordena la corrección de la Sentencia Interlocutoria donde se decreto la Perención de la Instancia, en fecha 26 de Noviembre del 2.010, en el sentido de suspender la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada en fecha 16-12-09.- Asimismo, se ordena Oficiar al Registrador de la Oficina Inmobiliaria de Registro Público del Municipio Valdez del Estado Sucre, a los fines de informarle que se suspendió la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre PRIMERO: Una parcela de terreno y la vivienda sobre ella construida, ubicada en la Avenida Miranda, Prolongación Norte de la ciudad de Guiria, Municipio Valdez del Estado Sucre y alinderada de la siguiente manera NORTE: Su frente, con la citada Avenid.....

Siendo la oportunidad para presentar Informes, sin que las partes hicieran uso de éste derecho y vencido el lapso de los informes se pasó la causa para dictar sentencia; y éste Tribunal siendo la oportunidad para decidir el presente juicio, lo hace con fundamento en las siguientes motivaciones: Durante el lapso probatorio, únicamente la parte actora, promovió pruebas, consistiendo las mismas en reproducir el mérito de autos que favorecen a su representada; asimismo promovió las testimoniales de los ciudadanos: RONALD ANTONIO RODRÍGUEZ DELGADO, BEISY DEL VALLE RUIZ MONTES, JUANA VICENTE CEUTA, las cuales rindieron sus respectivas declaraciones por ante los Juzgados de los Municipios Bermúdez de éste Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, respectivamente, testigos hábiles y legalmente juramentadas y quienes en forma similar declararon: "Que si los conocen desde hace mucho tiempo"; "si es cierto que ISMENIA DE JESÚS LÓPEZ HERNÁNDEZ, siempre ha cumplido con sus .....