Analizados como han sido los particulares que anteceden, vemos que de éstos claramente se desprende, que el procedimiento de autos se encuentra en la etapa de la ejecución forzosa del decreto de intimación librado por este Despacho judicial en fecha 09 de Julio de 1990, en virtud de haber sido declarada mediante sentencia, sin lugar la oposición al decreto de intimación, planteada por la demandada, no obstante, como quiera que en fecha 21 de Octubre de 2.008, la intimada de autos, consignó copia de sentencia debidamente protocolizada, proferida por el Juzgado de los Municipio Montes y Cruz Salmerón Acosta de este Primer Circuito Judicial, en fecha 28 de Noviembre de 2.001, cuyo órgano Jurisdiccional a través de solicitud formulada por esta, declaró extinguida la hipoteca a cuya intimación se contrae la presente causa; éste Tribunal considerando que a la presente fecha no ha discurrido en su totalidad el lapso de prescripción de la ejecutoria de veinte (20) años, a que alude el p.....

En virtud de los motivos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACION al desistimiento del procedimiento y de la pretensión realizado por el apoderado judicial de la parte demandante, en el juicio por medio del cual se ventiló la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS seguido por el ciudadano LUIS DOMINGO LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-2.926.115, representado judicialmente por el abogado en ejercicio ALFONSO JOSE BERRIOS LEON, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 53.275, contra MI CASA, ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, representada judicialmente por el ciudadano ALEXI HAYEK, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión .....

Ahora bien, como quiera que la solicitante, ha demostrado lo alegado con los instrumentos antes referidos, toda vez que de éstos se ha podido constatar el error material denunciado, y como quiera que el procedimiento para la subsanación del mismo debe ser reducido conforme a lo dispuesto en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, por tratarse de un simple error de trascripción, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO incoada por la ciudadana ROSALIA MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.188.420, asistida por la abogada en ejercicio ONELIA M. PAREDES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 54.378, y en consecuencia, ordena oficiar a.....