Por las razones expuestas, este el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente querella funcionarial. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto;

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por la Abogada Carmen Carolina Gómez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 84.195, Apoderada Judicial de la Universidad de Oriente (UDO), de la manera siguiente: 1) En relación a las instrumentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por la ciudadana Edelurd Gamardo, titular de la cedula de identidad Nº 13.053.471, asistida por el abogado Freddy González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.794, de la manera siguiente: 1) Con respecto a las pruebas de informe se inadmitio por no ser el medio idóneo para traer a las actas dicha información; 2) En relación a la prueba de testigo se fijó el tercer día de despacho siguiente a los fines de la evacuación de la misma; 3) En relación a la instrumental promovida en el Capitulo Tercero, del escrito in comento, la cual consta en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por la Abogada Mayra Coromoto Tarache, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 93.338, Apoderada Judicial de la Zona Educativa del estado Sucre, de la manera siguiente: 1) En relación a las instrumentales promovidas en la Sección Primera, del escrito in comento, las cuales constan en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; 2) En relación a la prueba de testigo se fijó el tercer día de despacho siguiente a los fines de la evacuación de la misma.-