Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/02/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 10235 N° Sentencia : 05-2018-I Fecha: 08/02/2018
Procedimiento:
Liquidacion Y Particion De Bienes De La Comunidad Conyugal.
Partes:
ELIO JOSE JIMENEZ ACEVEDO VS. CARMEN AURORA VILLALBA ESPARRAGOZA
Resumen:
En atención al razonamiento antes expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DEL PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de Oficio la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 eiusdem, con los efectos señalados en el artículo 271 del mismo Código adjetivo, en el juicio de LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoado por el ciudadano ELIO JOSE JIMENEZ ACEVEDO, titular de la cédula de identidad número V- 12.660.702, contra la ciudadana CARMEN AURORA VILLALBA ESPARRAGOZA, titular de la cédula de identidad número V-13.630.522.
Juez/Ponente:
Sergio Alexander Sánchez Duque
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 10.351 N° Sentencia : 06-2018-I Fecha: 08/02/2018
Procedimiento:
Simulacion De Actos Juridicos
Partes:
LUIS ALBERTO SALAZAR RAMOS VS.JACQUELINE DEL VALLE SALAZAR Y BERENICE ELENA MEZA
Resumen:
que en el caso de marras es la parte accionante, razón por la cual a criterio de quien aquí suscribe, en el auto en cuestión se establecieron los lapsos para ser cumplidos por las partes, mal podría el Tribunal alterar el proceso dictando un auto expreso en donde se indique cuando vence el lapso para contestar la demanda, no siendo esto una carga procesal del Tribunal, que pudiese colocar en situación de ventaja a una de las partes frente a la otra, en consecuencia queda de esta manera ratificado el contenido del auto dictado por este Juzgado en fecha 22 de Noviembre de 2017. Así queda establecido.-
Juez/Ponente:
Sergio Alexander Sánchez Duque
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados