Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : RP11-D-2006-000026 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2006
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
OMISSIS VS. MARCELINA MARCANO
Resumen:
En atención a lo anteriormente expuesto Este Tribunal Primero de Control actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: a) con lugar la solicitud de medida cautelar solicitada por la vindicta pública y a la cual se adhirió la Defensa, por lo que el adolescente OMISSIS, deberá presentarse por ante la Unidad de Alguacilazgo, cada ocho (08) días por el lapso de tres (03) meses.- c) Con lugar la solicitud de copias simples presentadas por las partes. Líbrese Boleta de Libertad y remítase mediante Oficio al Comandante de Policía de ésta ciudad.
Juez/Ponente:
Zuleima Aguilera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

N° Expediente : RP11-S-2003-003159 N° Sentencia : Fecha: 08/02/2006
Procedimiento:
Admisión De Hechos
Partes:
OMISSIS VS. CARLES DIAMELIS FARIAS MARÍN
Resumen:
En virtud de las circunstancias antes descritas, este Juzgado Primero de Control de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sanciona al adolescente OMISSIS, por la comisión del delito de Robo-Arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal al cumplimiento de la sanción de tres (03) meses de Imposición de Regla, y tres (03) meses de libertad asistida, prevista en los artículo 620 literal B y D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se tomó en cuenta los fundamentos previstos en el capítulo cuarto de la presente sentencia, las pautas para la determinación y aplicación de las sanciones establecidas en el artículo 622 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto: a) Se comprobó la existencia de la comisión del delito.....
Juez/Ponente:
Zuleima Aguilera
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control LOPNA
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados