En este sentido dispone el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. "Toda Instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención. También se extingue la instancia: 1. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 2. Cuando transcurrido treinta días a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citación, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para que sea practicada la citación del demandado. 3. Cuando dentro del termino de seis meses contados desde la suspensión del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carácter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la conti.....

En este estado éste Tribunal para decidir lo hace en base a las siguientes motivaciones: El concubinato se presenta como la unión de hecho estable entre un hombre y una mujer que en forma espontánea y libre comparten una comunidad de vida sin estar casados o unidos en matrimonio. Se trata así, de una relación o situación fáctica o de hecho, porque surge en forma espontánea, entre una pareja de diversos sexo, con una proyección de vida conjunta, tanto en el ámbito personal como patrimonial. De la noción de concubinato se evidencia la concurrencia de varios elementos o requisitos necesarios a los fines de considerar la existencia del concubinato o unión de hecho estable: 1) Unión entre en un solo hombre y una sola mujer, lo que significa que debe tratarse de una relación monogámica como quedó demostrado en autos de las testimoniales evacuadas. 2) Estabilidad, es decir que tales uniones deben ser estables o permanentes, es decir con miras a perdurar en el tiempo, pero con una pro.....

y evidenciándose de las mismas que desde el día 22 de Abril del 2.016, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de Treinta (30) días, sin que la parte actora, de acuerdo al criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia haya dado cumplimiento a las obligaciones a que de acuerdo al contenido del artículo 267, Cardinal 1° estaba obligado, es decir, a la urgente obligación lógica de suministrar por lo menos la dirección o lugar en el cual se encuentra la persona a citar, así como el transporte o el traslado y gastos de manutención y de hospedaje, cuando haya que cumplirse en lugares que disten más de Quinientos metros de la sede del Tribunal, obligaciones que pueden ser cumplidas de diferentes maneras, pero cuyo incumplimiento a juicio de la Sala generan efectos de Perención de la Instancia. Estas obligaciones ha señalado la Sala, se encuentran contenidas en el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial excluyéndose las correspondientes al pago de lo.....

En el presente caso, este Tribunal procedió a dictar Sentencia definitiva en fecha 14 de Marzo de 2016, venciéndose el lapso de diferimiento en día 13 de Abril de 2016, iniciándose en fecha 14 de Abril de 2016 el lapso establecido en el artículo 314 del Código de Procedimiento Civil para anunciar Recurso de Casación, siendo anunciado éste por la representación de la parte demandante el día 20 de Abril del presente año 2016, es decir el primer día de los diez a que se refiere el artículo 314 eiusdem, siendo así tempestivo su anuncio, y en fecha 17 de Mayo de 2016, este tribunal se pronuncio sobre el mismo, negando su admisión. Ahora bien, habiéndose negado la admisión del Recurso de Casación anunciado por la parte actora en fecha 17 de Mayo de 2016, y formulado como ha sido el Recurso de Hecho por la representación de la parte demandante en fecha 24 de Mayo de 2016, y por cuanto desde el día 17 de mayo de 2016 exclusive, hasta el día 6 de Mayo de 2016 inclusive, transcurrieron po.....