y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante éste Juzgado de las testigos ciudadanos: CASTA VIRGINIA RODRÍGUEZ DE BRICEÑO Y BRÍGIDA DEL CARMEN MUNDARIAN VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 3.825.825 y 2.668.379, ambos de éste domicilio, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL EXTINTO FELIPE FLORENCIO RODRÍGUEZ SALAZAR, a los ciudadanos ADARGIZA LUCRECIA TOVAR GARCÍA, NÉSTOR ALONSO Y ELIANA ISABEL RODRÍGUEZ TOVAR de conformidad con lo establecido en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Devuélvase t.....

Según el articulo 136 del Código de Procedimiento Civil las partes pueden gestionar y obrar en juicio por si mismas (con la asistencia correspondiente) o por medio de apoderados mandatarios, siempre que tengan el libre ejercicio de sus derechos, es decir, que no estén sometidos a la patria potestad, tutela o curatela según la naturaleza y gravedad de esa disminución de la capacidad. En este mismo sentido tenemos el articulo 137 del mismo código señala que quienes no tengan el libre ejerció de sus derechos, deberán ser representados o asistidos en juicio, según las Leyes que regulan su estado o capacidad. Así, no existe en autos elementos alguno que permita a esta Instancia determinar si la parte demandante carece del libre ejercicio de sus derechos y por ende no es capaz de actuar en el presente proceso, motivo por el cual la cuestión previa opuesta contemplada en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil debe ser de desestimada. Así se decide. .....

Por cuanto en fecha 09-08-2005, fue notificada la ciudadana CARMEN BEATRIZ ROJAS BRITO, del desistimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio, este Tribunal imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se dá por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, Marítimo y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega la solicitud formulada por la ciudadana JUANA MALAVE COVA, antes identificada, con respecto a que se abra la articulación probatoria que señala el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente; y oye las apelaciones formuladas en un solo efecto y ordena a las partes opositoras señalar las copias respectivas que serán enviadas al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, de Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre a los fines legales consiguientes. Líbrense las Boletas de Notificación respectivas de la presente decisión.

El demandante cuantifica 29 actuaciones en el juicio en referencia; estas cuantificaciones las estima el Tribunal así: 1°) Estudio del caso, redacción y consignación del libelo de la demanda Bs. 5.000.000,00. 2°) Escrito de promoción de pruebas Bs. 2.000.000,00. 3°) Acto de evacuación de testigos Bs. 1.000.000,00. 4°) Diligencia pidiendo nuevo lapso para evacuación de pruebas Bs. 300.000,00. 5° Acto de evacuación de testigos Bs. 2.000.000,00. 6°) Acto de evacuación de testigos Bs. 2.000.000,00. 7°) Acto ante el Juzgado Sucre y Cruz Salmerón Acosta Bs. 1.500.000,00. Las otras actuaciones son diligencias en el expediente que la estimamos en Bs. 2.200.000,00, para un total de BS. 16.000.000,00. Es esta suma de Dieciséis Millones de Bolívares (Bs. 16.000.000,00), es la que éste Tribunal considera adecuada por las actuaciones del abogado MARTÍNEZ NAVARRO en el juicio a que nos hemos venido refiriendo y Así se Decide. .....

y por cuanto las declaraciones rendidas por ante este Juzgado, por los testigos, ciudadanos: ANGEL ALFREDO GONZALEZ GARCIA y CECILIO RAFAEL GOMEZ MARCANO, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 11.968.591 y 5.904.522, respectivamente, domiciliado el primero en la Calle Miranda s/n, y el segundo en la Calle Zea s/n de la Población de Yaguaraparo, Municipio Cajigal del Estado Sucre, por cuanto se demuestra el derecho o pretensión de la solicitante, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD suficiente a favor de la ciudadana: SOLANGE DEL VALLE GOMEZ ÑAÑEZ, sobre las bienhechurías antes descritas de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a s.....