y por cuanto las declaraciones rendidas de los ciudadanos: LUIS BELTRAN NICOLAS DE BARY SILVEIRA BADARACCO y RAFAEL JOSÉ MELLO M., venezolanos, mayores de edad, el primero de éste domicilio y el Segundo con domicilio en la ciudad de Guiria del Municipio Valdez del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad N° 529.381 y 5.708.249, respectivamente, se demuestra el derecho o pretensión de la solicitante, es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD suficiente a favor de la ciudadana: ISABEL DINORATH POYER FARIAS, venezolana, mayores de edad, casada, de éste domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad N°. 5.895.769, sobre el inmueble antes descrito de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimien.....

y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le concedan TITULO SUPLETORIO, sobre un lote de terreno sin identificación, ubicado en el Asentamiento Campesino Península de Paria, Sector Las Catanas, Parroquia Yaguaraparo, Municipio Cajigal del Estado Sucre, antes patrimonio del Instituto Agrario Nacional, con una superficie de Tres Hectáreas (3 ha) y alinderado de la siguiente manera: NORTE: Parcela que es o fue de Martín Prada; SUR: Parcela que es o fue de Martín Prada; ESTE: Parcelas que es o fue de Martín Prada y OESTE: Terrenos del INTI; y por cuanto de las declaraciones rendidas por los testigos por ante el Juzgado de los ciudadanos: VICTOR MANUEL MARCANO MILLAN y CARLOS ANDRES MAYZ PINO, venezolanos, mayores de edad, obrero el primero y agricultor el segundo, domiciliados en Yaguaraparo, Municipio Cajigal del Estado Sucre y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 12.888.111 y 14.290.671 respectivamente, se demuestra el derecho o pretensión del s.....

y visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le conceda TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías fomentadas en un lote de terreno o parcela propiedad del Instituto Nacional de Tierras, ubicada en el Sector Monacal, entre las Parroquias Soro y Punta de Piedra de los Municipios Mariño y Valdez del Estado Sucre, en un área aproximada de Trescientas Sesenta y Un Hectáreas con Cinco Mil Metros Cuadrados (361,5 has) y cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Parcela ocupada por los Sucesores de Isidro Rojas; SUR: Parcela ocupada por los Sucesores de Domingo Rojas; ESTE: Parcelas ocupadas por Julio Meneses, Herman Lozada Dicurú, y Sucesores de Jacinta Farias; y OESTE: Carretera que conduce de Monacal a Yoco y Parcelas ocupadas por Eulices Guerra, Félix López y Sucesores de Francisco Lezama y por cuanto de las declaraciones rendidas por los testigos por ante el Juzgado del Municipio Valdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre los ciudadanos: CEDEÑO .....

visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le conceda TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías fomentadas en un lote de terreno o parcela propiedad del Instituto Nacional de Tierras, ubicada en el Sector Quebrada Honda, Municipio Valdez del Estado Sucre, en un área aproximada de Treinta y Cinco Hectáreas con Ocho Mil Metros Cuadrados (35,8 has) y cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Camino Real que conduce de Punta de Piedra a Guiria; SUR: Terrenos que son o fueron de Ángel Viña; ESTE: Terrenos que son o fueron de Víctor Ruiz; y OESTE: Terrenos que son o fueron de Leopoldo Ramos y por cuanto de las declaraciones rendidas por los testigos por ante el Juzgado del Municipio Valdez del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre los ciudadanos: SILVA ARZOLA DOMINGO, CEDEÑO GUZMÁN JUAN BAUTISTA Y GARCÍA VILLALBA VALENTÍN FLORENCIO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 1.503.803, 5.905.976 y 9.933.198, respectivamente.....

este Tribunal negó el Cartel de Notificación solicitado por considerarlo Improcedente, cuando la Notificación por Cartel era lo correcto, y por cuanto los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: “Que los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal; el Juez es director del proceso y debe impulsarlo de Oficio hasta su conclusión a menos que la causa este en suspenso por algún motivo legal y garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencias ni desigualdades y en privativos de cada una, las mantendrán respectivamente”. Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por la Autoridad d.....