La solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana: ALICIA JOSEFINA DE MATA, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- El cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la opinión favorable que cursa al folio Doce (12) del expediente. En el caso de autos se han cumplido todas las disposiciones sustantivas y procesales que regulan la materia, por lo que es criterio de ésta Sentenciadora considerar procedente la disolución del vínculo conyugal que la une a su esposo en fundamento al Artículo 185-A del Código Civil, invocado por la demandante. Y así se decide. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Aut.....

Que efectivamente, la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia por decisión que desaplico parte del artículo 701 del Código de Procedimiento Civil, en uso de la facultad que le confiere el artículo 334 del Texto Constitucional, según el cual corresponde a todos los Tribunales de la Republica y a las Sala del Tribunal Supremo de Justicia, desaplicar el contenido de una norma cuando esta choque contra norma Constitucional, en virtud de la cual después de las Medidas de Amparo a la Posesión, Secuestro o Restitución el acto procesal subsiguiente es la citación del demandado para la contestación a la demanda para lo cual deberá aplicarse el procedimiento previsto para el procedimiento breve estando prevista incluso la posibilidad de oponer cuestiones preliminatorias, de manera que después del auto de Admisión, de seguidas es decretada la restitución o el secuestro y posteriormente la citación de la parte demandada. Por todos los razonamientos anteriormente expuesto, este .....

Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por la Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de dejar constancia que las partes no promovieron pruebas, e igualmente fijar la presente causa para Informes. En consecuencia, se deja constancia que en fecha 21 de Septiembre del 2006, oportunidad legal para agregar pruebas en el presente juicio, las partes no hicieron uso de ese derecho, e igualmente en fecha 29 de Septiembre oportunidad legal para Admitir Pruebas, las partes no hicieron uso de ese derecho; y vencido como se encuentra en lapso probatorio en el presente juicio, fija la presente causa para presentar Informes.- Así se decide.