Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [Total de sentencias: 96] Página 8 de 10
N° Expediente : RP01-P-2005-4362 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FERNANDO JOSE ARREAZA VS. IMPUTADO DESCONOCIDO
Resumen:
Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 18-03-1989 hasta el día de hoy 05-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: DIECISÉIS (16) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 454 Ord. 8° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FERNANDO JOSÉ AR.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2005-4729 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PEPSICOLA VS. IMPUTADO DESCONOCIDO
Resumen:
Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 04-08-87 hasta el día de hoy 05-08-05, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: DIECIOCHO (18) AÑOS y UN (01) DÍA, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 1° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de imputados DESCONOCIDOS; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código penal, resultando como víctima: PEPSICOLA, previa denuncia del ciudadano PA.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2005-5993 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
ADRIAN VELASQUEZ VS. IMPUTADO DESCONOCIDO
Resumen:
Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 15-11-1993 hasta el día de hoy 05-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: DOCE (12) AÑOS, OCHO (08) MESES Y DIECISÉIS (16) DIAS, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 454 Ord. 4° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: ADRIAN VELASQUEZ, previ.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2005-6009 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
ELIO JOSE RODRIGUEZ TOLEDO VS. IMPUTADO DESCONOCIDO
Resumen:
Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 27-07-1993 hasta el día de hoy 05-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: ONCE (11) AÑOS, ONCE (11) MESES y NUEVE (09) DÍAS, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 4° del Código penal, en perjuicio del ciudadano ELIO JOSÉ RODR.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2005-6013 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
GABRIEL JOSE VELANDIAS SALAMANCA VS. IMPUTADO DESCONOCIDO
Resumen:
Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 26-06-1993 hasta el día de hoy 05-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: DOCE (12) AÑOS, OCHO (08) MESES Y DIECISÉIS (16) DIAS, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 454 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: GABRIEL JOSÉ VELANDIA SA.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2005-4159 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
CONSEJO SUPREMO ELECTORAL VS. IMPUTADO DESCONOCIDO
Resumen:
Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 17-01-1993 hasta el día de hoy 05-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: DOCE (12) AÑOS, SEIS (06) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículo 454 Ord. 1° del Código Penal, en perjuicio del CONSEJO SUPREMO ELECTORAL, previa.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2005-4335 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
DISTRIBUIDORA DE POLLO INCARSAN SRL VS. IMPUTADO DESCONOCIDO
Resumen:
Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 02-11-1986 hasta el día de hoy 05-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: DIECIOCHO (18) AÑOS, NUEVE (09) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 4° del Código penal, en perjuicio de: DISTRIBUIDORA DE POLLO INCARSAN S.R.L.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-P-2005-6026 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
HERMINIO JUAN FRANCO BONITO OLIVIERO VS. IMPUTADO DESCONOCIDO
Resumen:
Este Juzgado ha podido evidenciar de la lectura de las actuaciones de esta causa que desde la fecha en que se inicio la presente averiguación 11-03-1991 hasta el día de hoy 05-08-2005, fecha en que se toma esta decisión, ha transcurrido: CATORCE (14) AÑOS, CINCO (05) MESES, desde que ocurrió el hecho punible investigado, mas del tiempo estipulado en la Ley Penal, para que opere la prescripción de la presente causa y en base a lo que dispone el articulo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, por Prescripción de la Acción Penal. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los Imputados DESCONOCIDOS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ord. 4° del Código penal, en perjuicio del ciudadano HERMINIO JUAN FRANCO BONITO O.....
Juez/Ponente:
Felix Benitez
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-S-2004-009236 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
DESCONOCIDO
Resumen:
administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de imputados DESCONOCIDO, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ord. 4° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSÉ LUIS LOBETO MARTINEZ, de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-10.304.562 y residenciado en la Calle Cancamure, casa Nro 69 Planta Baja de esta ciudad de Cumaná Estado Sucre, en virtud de que la Acción Penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en al artículo 108 ord. 5° del Código Penal y 318 ord. 3° en concordancia con el artículo 48 ord. 8° del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Ines Gomez Guzmán
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : RP01-S-2004-010199 N° Sentencia : Fecha: 05/08/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
DESCONOCIDO
Resumen:
administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, seguida en contra de imputados DESCONOCIDO, por la comisión del delito de ALTERACIÓN DE SERIALES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley Sobre Hurto y Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano DESCONOCIDO, en virtud de que la Acción Penal se ha extinguido, todo de conformidad con lo establecido en al artículo 108 ord. 5° del Código Penal y 318 ord. 3° en concordancia con el artículo 48 ord. 8° del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ines Gomez Guzmán
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados