Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : RE41-G-1995-000003 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
PEDRO JOSE CALDERA VS CONTRALORIA DEL ESTADO SUCRE-
Resumen:
PEDRO JOSE CALDERA VS CONTRALORIA DEL ESTADO SUCRE- Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por la Abogada MARIANGIE VÁSQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 146.679, apoderada Judicial de la Contraloría del estado Sucre, de la manera siguiente: 1) En relación a las instrumentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva 2) Con respecto al Capitulo Segundo, relacionado con la prueba de informe promovidas, se admitió y se ordenó oficiar al ciudadano Inspector del Trabajo del estado Sucre.-
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-1996-000008 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
JORGE LUIS ANGULO VS CONTRALORIA DEL ESTADO SUCRE-
Resumen:
JORGE LUIS ANGULO VS CONTRALORIA DEL ESTADO SUCRE- Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por la Abogada MARIANGIE VÁSQUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 146.679, apoderada Judicial de la Contraloría del estado Sucre, de la manera siguiente: 1) En relación a las instrumentales promovidas en el Capitulo I, del escrito in comento, las cuales constan en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva 2) Con respecto al Capitulo Segundo, relacionado con la prueba de informe promovidas, se admitió y se ordenó oficiar al ciudadano Inspector del Trabajo del estado Sucre.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-G-2009-000027 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2013
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
RAMÓN JOSÉ SALCEDO VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO BERMUDEZ DEL ESTADO SUCRE.
Resumen:
RAMÓN JOSÉ SALCEDO VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO BERMUDEZ DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decision mediante la cual este Juzgado declaró Parcialmente Con Lugar la presente Querella Funcionarial.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RE41-R-2003-000016 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2013
Procedimiento:
Apelación
Partes:
YUDI RODRIGUEZ Y JUANA MONTAÑO VS GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE.-
Resumen:
YUDI RODRIGUEZ Y JUANA MONTAÑO VS GOBERNACION DEL ESTADO SUCRE.- Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró PRIMERO: PERENCIÓN DE LA INSTANCIA por Pérdida de Interés Procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: Remítase el expediente al Tribunal Juzgado del Municipio Cajigal del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : RP41-G-2011-000032 N° Sentencia : Fecha: 03/06/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
MAGDIONYS ROJAS TREBOLS VS CONSEJO UNIVERSITAIO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO).
Resumen:
MAGDIONYS ROJAS TREBOLS VS CONSEJO UNIVERSITAIO DE LA UNIVERSIDAD DE ORIENTE (UDO). Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado se declaró incompetente para conocer de la presente demanda y solicitó la regulación de Competencia a las Cortes Contencioso Administrativo a quien por distribución le corresponda.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados