En atención a lo anteriormente expuesto, éste tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ordena el traslado del sancionado Edinson Castillo, el día 04/05/06 desde las Instalaciones del Comando de Policía de esta Ciudad, hasta la sede del Centro Socio Educativo Dr. Agustín Ortiz Rodríguez, donde permanecerá a la orden de éste Juzgado de Ejecución de la Sección de Adolescente, de conformidad con lo previsto en los artículos 632 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, notifíquese a las partes y a la directora del Centro socio-educativo. Líbrese boleta de traslado y remítase mediante oficio al Comando de policía de ésta ciudad. Cúmplase.

Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Primer circuito Judicial penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda plantear el conflicto de no conocer, para que el mismo sea resuelto por la Instancia Superior, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena librar oficio a la Juez de Juicio de la Sección de Adolescentes, expresando los fundamentos de la presente decisión. Igualmente se ordena librar oficio a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, acompañado de copia de los recaudos conducentes para la resolución del conflicto planteado. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 83 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines que puedan presentar escritos, documentos y datos que consideren conducentes para apoyar las diferentes posiciones .....

Este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes del Primer circuito Judicial penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda plantear el conflicto de no conocer, para que el mismo sea resuelto por la Instancia Superior, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se ordena librar oficio a la Juez de Juicio de la Sección de Adolescentes, expresando los fundamentos de la presente decisión. Igualmente se ordena librar oficio a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, acompañado de copia de los recaudos conducentes para la resolución del conflicto planteado.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. PRIMERO: Admite totalmente la Acusación Fiscal, así como las pruebas ofrecidas por las partes, por considerar que de la misma surgen fundamentos serios que comprometen la Responsabilidad Penal de los acusados. SEGUNDO: Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso de conformidad con lo establecido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado Rómulo Antonio Mata Fermenal, Venezolano, de 24 años de edad, nacido en fecha 15-01-82, titular de la cedula de identidad Nº 14.977.163, de profesión u oficio: Comerciante, Residenciado en Guarataro Calle Principal casa sin numero cerca de la gallera, Hijo de Rómulo Mata y de Odilis de Mata, en virtud de encontrarlo incurso en la comisión del delito de Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal, en perjuicio del (occiso) Esnardo Antonio García Cova, imponiéndose las siguient.....

éste Tribunal por cuanto observa que el libelo presentado no cumple los requisitos requeridos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; y que el instrumento presentado como prueba escrita a pesar de ser aquellos previstos en el Artículo 646 eiusdem, no se trata como dispone el Artículo 640 del mismo Código de una suma cierta, líquida y exigible, ya que al reclamar el demandante cantidades por conceptos de Honorarios Profesionales, cuestión ésta que requiere una declaratoria previa de existencia, le quita la certeza que como requisito de admisibilidad debe tener el objeto de la pretensión en el juicio por INTIMACIÓN. Por todas las razones expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la ADMISIÓN DE LA DEMANDA que por INTIMACIÓN AL PAGO intenta.....

dictada por este Tribunal en fecha 13 de Junio del 2005, la cual es: en fecha 18 de Enero del 2006; y por cuanto en los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: Artículo 14. “El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusión a menos que la causa esté en suspenso por algún motivo legal. Cuando esté paralizada, el juez debe fijar un término para su reanudación que no podrá ser menor de diez días después de notificadas las partes o sus apoderados.” Artículo 15. “Los jueces garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrán respectivamente, según lo acuerde la ley a la diversa condición que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningún género.” Artículo 206. “Los Jueces procurarán la estabilidad de los j.....

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2006-000714 Este Tribunal Quinto de Control pasa a decidir: Una vez escuchado los planteamientos fiscales de PRORROGA para presentar acto conclusivo en el presente caso y escuchados lo manifestado por la defensora ABG. ALINA GARCÍA; la solicitud fiscal fue presentada en el lapso legal conforme a lo establecido al contenido del Art. 250 del COPP; se evidencia de las actuaciones que una vez que fue decretada la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los imputados MARIA DEL VALLE VELASQUEZ, ANDRY JOSE MAYZ VELASQUEZ Y DARWIN MANUEL MAIZ VELASQUEZ, la Fiscalía ha realizado todas las diligencias pertinentes para presentar la acusación Fiscal, y visto que falta por realizarse diligencias por practicar, necesarias para el esclarecimiento de la verdad, es por lo que este Tribunal , a tal efecto acuerda la prorroga de QUINCE (15) días. Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Control .....

Este Tribunal Quinto de Control pasa a decidir: Una vez escuchado los planteamientos fiscales de PRÓRROGA para presentar acto conclusivo en el presente caso y escuchados los alegatos del defensor Dra. Alina García; la solicitud fiscal fue presentada en el lapso legal conforme a lo establecido al contenido del Art. 250 del Código Orgánico Procesal Penal; se evidencia de las actuaciones que una vez que fue decretada la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado GERMAIN JOSÉ ACUÑA, la Fiscalía ha realizado todas las diligencias pertinentes para presentar la acusación Fiscal, y visto que falta por realizarse un reconocimiento en rueda de individuos, el cual es necesaria para el esclarecimiento de la verdad, es por lo que este Tribunal, a tal efecto acuerda la prorroga de 15 días, por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Quinto de Control ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a.....