Así tenemos, que como quiera que la objeción a la incompetencia deviene supuestamente por el argumento expuesto por la profesional del derecho DANIELA PALERMO, en su escrito de oposición de cuestiones previas, y como quiera que los jueces tenemos por norte la verdad, y al no solicitar la parte accionante en su libelo una supuesta nulidad de acto administrativo dictado por la inspectoría, sino que lo que se dilucida en la presente controversia es UN SUPUESTO DERECHO DE JUBILACIÓN y en modo alguno la NULIDAD DE ALGUN ACTO ADMINISTRATIVO DICTADO por la INSPECTORIA DEL TRABAJO, es por lo que este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer de la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la INCOMPETENCIA del Tribun.....

Por los razonamientos presentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo, Estabilidad Laboral, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la pretensión ejercida por los ciudadanos JOSÉ ÁNGEL MARCANO LÓPEZ y CARLOS JAVIER NAVARRO ROSAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-8.441.904 y V-4.294.883 respectivamente, abogados en ejercicio, inscritos en el INPREABOGADO bajo los números 26.821 y 17.920 respectivamente, domiciliados procesalmente en la Avenida Bermúdez cruce con Calle Rojas, Edificio B.N.D., piso 7, apartamento 7-1, Cumaná, Municipio Autónomo Sucre del Estado Sucre, procediendo con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana JENNIFER ZOHEIDA MOLINA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión ejercida por el ciudadano JUAN CARLOS PINTO LA ROSA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.343.354, debidamente representado por el abogado César Augusto Yerres, inscrito en el IPSA bajo el N° 91.832, en contra del ciudadano Delfín Rodríguez, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.462.355, debidamente representado por la abogada Judith Rodríguez, inscrita en el IPSA bajo el N° 38.283. SEGUNDO: CON LUGAR la Falta de Cualidad del actor para intentar la pretensión.