Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por la Abogada Yohagglys del Valle Ruiz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.541, Apoderada Judicial del ciudadano Yorvis Rafael Centeno, de la manera siguiente: 1) Con respecto al merito favorable en autos invocado en el Capítulo I, se acordó valorarla en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido; 2) En relación a la prueba de testigo se fijó el tercer día de despacho siguiente a que conste en autos su notificación, para que rindan testimonio los ciudadanos Richard Fuentes, Pedro Ferrer, Carlos Carreño, José Yeguez, Luís García y Argenis Rodríguez.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el Abogado Fredy Alberto Alemán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 66.169, Apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Sucre, de la manera siguiente: 1) En relación a las instrumentales promovidas en el Capitulo Primero, del escrito in comento, las cuales constan en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.-

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por la Abogada Yohagglys del Valle Ruiz, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 133.541, Apoderada Judicial del ciudadano Simón Eduardo Vásquez, de la manera siguiente: 1) Con respecto al merito favorable en autos invocado en el Capítulo I, se acordó valorarla en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal proveyó el escrito presentado por el Abogado Rodolfo Rondón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 166.485, Apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Policía del estado Sucre, de la manera siguiente: 1) En relación a las instrumentales promovidas en el Capitulo Primero, del escrito in comento, las cuales constan en actas, se admitió en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva.-

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección del Niño y del Adolescente y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre; actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto por los abogados en ejercicio JOAQUIN ANTONIO MÀRQUEZ MUÑOZ y CARLOS EDUARDO VELASQUEZ e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 68.605 y 30.871 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FATEH SABAH, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.205.555.- Remítase copia certificada de esta decisión al Tribunal de la causa Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.- La presente sentencia fue dictada dentro del lapso establecido para ello.- Publíquese, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia, regístrese y déjese copias certifica.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 4 Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano CARLOS JAVIER VENERIS MATA, quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 15.113.517, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de MARIA MARCANO VELASQUEZ, quien en es venezolana, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 5.863.464, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código .....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 4, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3ª del Código Penal, en perjuicio de MUNICIPIO SANITARIO BERMUDEZ ANDRES MATA; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49, numeral 8° y 306 ejusdem, y 108 numeral 4° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactualización de los datos del domicilio y/o residencia de las .....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 4 Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al Ciudadano LISANDRO JOSE LUJANO ZABALA, quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 17.780.268, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de MARIA GRACIELA RODRIGUEZ BASTARDO, quien en es venezolana, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 19.635.561, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4°.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 4, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio de GLADYS ARACELIS GARCIA FERNANDEZ, quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 5.882.273, por considerar que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento público de persona alguna en este delito, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a.....

En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 4, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio de RIVERA MOYA DALIS MARIA; quien en es venezolano, Mayor de Edad, Titular de la cedula de identidad N: 6.827.532, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 300, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 49, numeral 8° y 306 ejusdem, y 108 numeral 5° del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Por cuanto de la revisión de los autos se evidencia que desde la ocurrencia del hecho a la presente fecha ha transcurrido un lapso de tiempo considerable, lo que trae como consecuencia la desactuali.....