En consecuencia, con base a los razonamientos antes esgrimidos es por lo que este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada Keina Marcano, Jueza del Juzgado Primero De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre.- SEGUNDO: Se ordena la prosecución del curso Procesal-Legal en la causa llevada en el Expediente signado con el Nº 4174-21, de la nomenclatura interna del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicia.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la abogada en ejercicio Raíza Esther Gómez Rondón, inscrita en el I.P.S.A bajo el número 162.613, actuando en su propio nombre y representación judicial en contra de la sentencia definitiva de fecha 02 de agosto de 2019 dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta Del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre en virtud del juicio de COBRO DE BOLIVARES que sigue la ciudadana ut retro mencionada contra la ciudadana Maria Eloisa Marquez SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia apelada de fecha 02 de agosto de 2019 dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta Del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre.

Ahora bien, por cuanto el presente desistimiento de la acción y del proceso, presentado por demandante Samaria Eliset Hernández Fuentes, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.189.783, asistida por el Abogado Gabriel Brito inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 262.017, parte demandante, no es contrario al orden Público, a las buenas Costumbres ni a alguna disposición expresa de la Ley. Y de igual forma el desistimiento a la apelación contra la sentencia dictada por el Tribunal A Quo presentada por los demandados recurrentes. En tal sentido, se admite cuanto ha lugar en derecho.- En consecuencia, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, acuerda impartir la correspondiente HOMOLOGACIÓN al presente desistimiento de la acción y del proceso hecho p.....