D E C I S I Ó N Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: RECONOCIDO EL CONTENIDO Y LA FIRMA de la ciudadana : MARTHA VIÑA DE LAREZ, titular de la cedula de identidad N° V- V-1.916.872, estampada en el documento privado que cursa al folio 04 y su vuelto del expediente que dio origen al presente proceso, suscrito por las partes.-

ANTONIO JOSÉ BETANCOURT GONZÁLEZ VS; INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Superior Estadal declaró; PRIMERO: COMPETENTE; para conocer la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES; interpuesto por el ciudadano; ANTONIO JOSÉ BETANCOURT GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº. V 10.462.066; asistido por el abogado; Juan Carlos Azocar Boada, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 184.708 y; Alberto J. Teriús F, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 12.545. Contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (I.A.P.E.S.), adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. TERCERO: ORDENA emplazar al ciudadano; DIRECTOR GENERAL y; PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE, para que comparezca a dar.....

CARLOS RAFAEL LEZAMA FONTÉN VS; INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Superior Estadal declaró; PRIMERO: COMPETENTE; para conocer la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES; interpuesto por el ciudadano: CARLOS RAFAEL LEZAMA FONTÉN, titular de la cédula de identidad Nº. V 09.272.573; asistido por el abogado; JUAN CARLOS AZÓCAR BOADA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 184.708; Contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (I.A.P.E.S.), adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. TERCERO: ORDENA emplazar al ciudadano; DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE, para que comparezca a dar contestación al presente recurso y; solicitarle la remisión de las COPIAS CERTIFICADAS de los ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS......

NINOSKA GRACIELA CABRERA CORTESIA VS; INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (I.A.P.E.S.). Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal se declaró: PRIMERO: COMPETENTE; para conocer la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES; interpuesto por a la ciudadana: NINOSKA GRACIELA CABRERA CORTESIA, titular de la cédula de identidad Nº. V 09.975.588; asistida por el abogado; JUAN CARLOS AZÓCAR BOADA y; ALBERTO J. TERIÚS F; inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 184.708 y; N°: 12.545 respectivamente; Contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (I.A.P.E.S.), adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES; interpuesta por a la ciudadana: NINOSKA GRACIELA CABRERA CORTESIA, titular de la cédula de identidad Nº. V 09.975.588. Contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (I.A.P.E.S.),.....

MIGUEL SEGUNDO FLORES VS; INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Superior Estadal declaró; PRIMERO: COMPETENTE; para conocer la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES; interpuesto por el ciudadano: MIGUEL SEGUNDO FLORES, titular de la cédula de identidad Nº. V 08.646.816; asistido por el abogado; JUAN CARLOS AZÓCAR BOADA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 184.708; Contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (I.A.P.E.S.), adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES. TERCERO: ORDENA emplazar al ciudadano; DIRECTOR GENERAL DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE, para que comparezca a dar contestación al presente recurso y; solicitarle la remisión de las COPIAS CERTIFICADAS de los ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS. De la mism.....

JORGE ANTONIO DÍAZ VÁSQUEZ VS; INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE. Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Superior Estadal declaró; PRIMERO: COMPETENTE; para conocer la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES; interpuesto por el ciudadano; JORGE ANTONIO DÍAZ VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº. V 11.382.711, asistido por el abogado; Juan Carlos Azocar Boada y; Alberto J. Teriús F; inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº: 184.708 y; Nº: 12.545, respectivamente; Contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO SUCRE (I.A.P.E.S.), adscrito a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO SUCRE. SEGUNDO: ADMISIBLE, la presente; QUERELLA FUNCIONARIAL POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES; interpuesta por el ciudadano; JORGE ANTONIO DÍAZ VÁSQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº. V 11.382.711. TERCERO: ORDENA emplazar al ciudadano; DIRECTOR GENERAL y; PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE.....

Siendo ello así, con el decir del actor se configura una situación que crea en el proceso dudas y que coloca mi actuación como juzgadora en entre dicho, pues tales aseveraciones logran calar en la esencia del juzgador, por ello configurándose clima en el cual, se me acusa de "imparcialidad" "amistad" "daños irreparables" y "despojos" términos que inoculan en el ser esta sentenciadora, quien ha mantenido una conducta procesal acorde y sincera procesalmente y profesionalmente según el devenir del mismo proceso y el impulso procesal a que se ven comprometidas las partes, por lo que con fundamento en el criterio jurisprudencial, de la sentencia dictada en fecha 07 de agosto de 2002, por la Sala Constitucional del máximo Tribunal de la Republica, con ponencia del Magistrado JOSE MANUEL DELGADO OCANDO,(CASO Milagros Jiménez Márquez de Díaz), ME INHIBO, sin que exista posibilidad de allanamiento alguno, de conocer esta y toda aquella causa donde curse como parte el ciudadano ANDRE SALEM NUMNO.....

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y evidenciándose de las mismas que por decisión de fecha 28 de Febrero del 2025, este Tribunal declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno en el lapso legal correspondiente, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide.Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia

Revisadas como han sido las actuaciones que conforman el presente expediente, y evidenciándose de las mismas que por decisión de fecha 05 de Marzo del 2.025, este Tribunal declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno en el lapso legal correspondiente, es por lo que éste Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. Publíquese, la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Valdez, Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, acogiéndose a lo preceptuado en la sentencia N° 136 del 30 de marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Efectuada por los ciudadanos MARIA EUGENIA MEDINA Y ELWIN EDUARDO VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, casados, Titulares de las cedulas de identidad Nros V-20.202.480 y V-14.611.518, respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL entre los ciudadanos MARIA EUGENIA MEDINA Y ELWIN EDUARDO VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, casados, Titulares de las cedulas de identidad Nros V-20.202.480 y V-14.611.518, respectivamente, domiciliados en Güiria, Municipio Valdez, Estado S.....