´Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales intentada por LEONARDO JOSE JIMENEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.629.838, en contra de la entidad de MUNDO DEL MAR, C.A y los ciudadanos ZHENG ZHENXIN y WU RUIFENG, cédulas de identidad Nros. E-82.076.975 y E-82.245.375, respectivamente. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada cancelar la suma de CIENTO DOCE MIL TRESCIENTOS CATORCE BOLIVARES CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 112.314,67) más el pago de los Cesta Tickets reclamados la cantidad de MIL CIENTO VEINTE DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS (1.120 $), pagados en base en el equivalente en bolívares tomando como referencia el tipo de cambi.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la constitución de la República Bolivariana De Venezuela, 261 y 262, del código de procedimiento civil, en concordancia con el 19 de la ley orgánica del trabajo, los trabajadores y las trabajadoras. En nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la ley, homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto se observa el cumplimiento total de la misma, se declara terminado el presente proceso y se ordena el archivo del presente expediente verificado como ha sido el cumplimiento total de lo acordado. Publíquese y regístrese y déjese copias certificadas. LA JUEZA, ABG. ADRIANA GUTIERREZ

SE DECLARAN BASTANTE Y SUFICIENTES LAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLE A LOS SOLCIITANTES SUS DERECHOS COMO UNICIOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS

´´En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOLÍVAR Y MEJÍA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, interpuesta por los ciudadanos: YONESKI DEL VALLE SAIS AVILE Y JOSÉ ANTONIO URBANEJA, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V- 19.537.304 y V-18.581.755 respectivamente, domiciliados la primera en el Sector Maturincito, casa sin número, Marigüitar, Municipio Bolívar Estado Sucre, y el segundo en el Sector Villa del Rio, Marigüitar, casa sin número, Municipio Bolívar, Estado Sucre, debidamente asistidos en este acto por el Abogado en ejercicio FRANCISCO JOSÉ TOVAR, venezolano, mayor de edad, i.....

´´En virtud de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BOLÍVAR Y MEJÍA DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, interpuesta por los ciudadanos: EUGENIA MARÍA CALVO DE ZAPATA Y ANÍBAL ZAPATA MÁRQUEZ, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad números V- 8.426.274 y V- 8.400.214, respectivamente, domiciliados la primera en el Sector Altamira Abajo, Frente al Estadio Germán Pérez Rodríguez casa sin número, Marigüitar, Municipio Bolívar Estado Sucre, y el segundo en el Sector San Francisco, Marigüitar, casa sin número, jurisdicción del Municipio Bolívar del Estado Sucre, debidamente asistidos en este acto por el Abogado.....

Probado como ha sido lo alegado y visto la solicitud en el acta de Nacimiento perteneciente a la ciudadana: Susana del Valle Correa Díaz, C.I. V- 5.878.139, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bermúdez, Benítez, Libertador, Andrés Mata y Arismendi del Segundo Circuito de La Circunscripción Judicial del estado Sucre, actuando de conformidad con los artículos 770, 771 y 772 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con Lugar la solicitud de de Convalidación de Acta de Nacimiento, asentada bajo el el Nº 0236, folio 143, tomo 01, del año 1962, asentada en los libros de nacimientos llevados por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, interpuesta por la ciudadana Inés María Correa Díaz, venezolana, mayor de edad.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, en fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado sentadas en el trayecto de esta decisión, pasa este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE con sede en la ciudad Cumana capital del Estado Sucre, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, a DECIDIR: PRIMERO: Competente para conocer el recurso de apelación. SEGUNDO: Se declara PARCIALEMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha 16 de octubre de 2025, por la profesional del derecho MARÍA DEL CARMEN HERNÁNDEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 262.137, apoderada judicial de los ciudadanos DENNYS YOXENIS MEDINA BERNAEZ, YORDI MEDINA BERNAEZ y COROMOTO DEL CARMEN BERNAEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.029.326, V-26.193.323 y V-11.633.180, respectivamente. TERCERO: Se MODIFICA la decisión recurrida dictada en fecha once (11.....

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de la parte solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INC.....

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de la parte solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016 que versa sobre la INC.....

Por cuanto en el presente asunto no hay diferencias que dirimir entre las partes, este Tribunal considera que la petición de la solicitante, está plenamente ajustada a derecho, por cuanto se encuentran separados de hecho y en cumplimiento a la Sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia N° 693, de fecha 02/06/2015, que reza "...vistas las anteriores consideraciones realizadas en torno a la institución del divorcio, analizada e interpretada, en aplicación directa e inmediata de los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad y la tutela judicial efectiva, previstos en los artículos 20 y 21 respectivamente de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala Constitucional realiza una interpretación constitucionalizante del artículo 185 del Código Civil..." en concordancia con la Sentencia Nº 1070 de Sala Constitucional con carácter vinculante de fecha 09 de Diciembre de 2016, que versa sobre la Incompat.....