´, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la demanda de RECONOCIMIENTO EN CONTENIDO Y FIRMA, presentada por los ciudadanos ANDREINA DEL CARMEN ORTEGA CHAPARRO Y JOSE DEL CARMEN PEÑA, de nacionalidad venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 26.600.068 y 17.318.138 respectivamente, asistido en este acto por el abogado en ejercicio TOMAS EDUARDO BRITO SMITH, inscrito en el Inpreabogado bajo el numero 35.813. Y ASÍ SE DECIDE. -´

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio RAQUEL MARGARITA RIVERO MATA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 256.560, en su carácter de apoderada judicial de la parte querellante ciudadana YARIMAL JOSÈ RODRÌGUEZ VILLAHERMOSA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre en fecha treinta (30) de Octubre de 2023. SEGUNDO: Se REVOCA en todas y cada una de sus partes la sentencia de fecha 30 de Octubre del 2023, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre en el juicio que por INTERDICTO DE AMPARO sigue la ciudadana YARIMAL JOSÈ RODRÌGUEZ VILLAHERMOSA contra el ciudadano JOAQUÍN ANTONIO MÁRQUEZ. TERCERO: Se ORDENA LA RESPOSICION DE LA CAUSA al estado en el que se apertura nuevamente el.....

Es por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE la presente causa al estado de Oír la apelación formulada. En consecuencia, vista la apelación formulada en fecha 18 de Octubre del 2.024, y ratificada en fecha 30 de Octubre del 2.024, por el abogado en ejercicio ENMANUEL RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 172.459, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la Sentencia Interlocutoria dictada en fecha 03 de Octubre del 2.024, éste Tribunal la OYE en un solo efecto; asimismo se ordena remitir al Juzgado Superior las copias certificadas que tenga a bien señalar la parte interesada, e igualmente el Tribunal se reserva el derecho de remitir las copias fotostáticas certificadas que crea conveniente a señalar. Cúmplase lo ordenado.

Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 263 al 266 del Código de Procedimiento Civil homologa el presente acuerdo y le otorga fuerza de cosa juzgada, ya que es ley entre las partes, así mismo por cuanto no se observa el cumplimiento total de la misma, no se declara terminado el presente proceso y se ordenará el archivo del presente expediente verificado como haya sido el cumplimiento total de lo acordado, se elabora la presente acta, la cual será suscrita por la jueza y todos los intervinientes en este acto. Y ASI SE ESTABLECE.- LA JUEZA Abg. ADRIANA GUTIERREZ

Por todas las razones que antecede este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PERDIDA DEL INTERÉS. Así se decide.Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve

por las partes intervinientes en el presente juicio, imparte su aprobación en los mismos términos expuestos. En consecuencia, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el CONVENIMIENTO suscrito de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. Publíquese la presente decisión en el sitio Web del Tribual Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve.

Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente y por cuanto se observa que en fecha 04 de Octubre del 2.024, este Tribunal dictó Sentencia Interlocutoria donde declaró La Perención de la Instancia, y por cuanto desde que fue dictada la referida Sentencia, las partes no ejercieron recurso alguno, es por lo que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Así se decide.

En atención a los motivos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Marítimo, Bancario y Tránsito del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio a través del cual se ventila la pretensión de RESOLUCIÒN DE CONTRATO, DAÑOS Y PERJUICIOS Y LUCRO CESANTE formulada por la ciudadana ROSA ELENA CORTESÌA, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº10.950.381, cuyo último domicilio fue en Sabilar calle la Cima, Municipio Sucre del Estado Sucre, fue asistida por el abogado en ejercicio CARLOS JAVIER NAVARRO ROSAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº17.920, contra los ciudadanos JESUS ANTONIO CAMACHO PEREZ y ROSA FIORELLA VAELLA CORTESÌA, venezolano.....

este Tribunal le otorga pleno valor probatorio, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BERMÚDEZ, BENÍTEZ, LIBERTADOR, ANDRÉS MATA Y ARISMENDI DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO SUCRE, procediendo de acuerdo a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, mientras no haya oposición en contrario y dejándose a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: BASTANTE Y SUFICIENTES DICHAS ACTUACIONES PARA ASEGURARLES, a los ciudadanos: ZORAIDA JOSEFINA RODRÍGUEZ DE LOPEZ y a sus hijos ciudadanos DARRY ALEXANDER LÓPEZ RODRÍGUEZ y JHONNYS JOSÉ LÓPEZ RODRÍGUEZ, SUS DERECHOS COMO ÚNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: MAXIMO ANTONIO LOPÉZ ALVAREZ, quien fuese venezolano, mayor de edad, titulares de la Cédula de Id.....

Ahora bien, por cuanto de las declaraciones rendidas por los testigos ciudadanas ANDRIS ANDRES ESPINOZA ESPINOZA y SILVERIO JOSE VENALES MUNDARAIN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.916.015 y V- V-11.441.607, respectivamente, por ante este Tribunal, dan fe del derecho o pretensión del solicitante, así como también los recaudos consignados se demuestran el derecho o pretensión del solicitante, este Tribunal acatando lo que establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, suficiente a favor de la ciudadana MARIA EUGENIA TORREALBA SALDIVIA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.221.298, de profesión militar en situación de retiro con el grado de coronel; abogado, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 72.829, con domicilio en la ciudad de.....