por cuanto ese día comparecieron ambas partes y solicitaron nuevamente la suspensión del proceso por cinco (05) días de Despacho, en razón de lo cual el último día para que el demandado formulara oposición o pagara la cantidad intimada fué en fecha 26 de Noviembre 2005,; y por cuanto los Artículos 14, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, establecen: “Que los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando y corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal; el Juez es director del proceso y debe impulsarlo de Oficio hasta su conclusión a menos que la causa este en suspenso por algún motivo legal y garantizarán el derecho de defensa, y mantendrán a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencias ni desigualdades y en privativos de cada una, las mantendrán respectivamente”. Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judic.....

En su oportunidad correspondiente tuvo lugar el acto de comparecencia del demandado, ciudadano: HERNANDEZ CARREÑO ANDRES JOSE, debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ciudadana: YBELITZE SANCHEZ DE VELASQUZ, de éste domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 47.244; y estando presente el demandado manifestó estar de acuerdo con lo expuesto por su cónyuge en la solicitud de DIVORCIO. Durante el lapso legal el FISCAL CUARTO DE FAMILIA DEL MINISTERIO PUBLICO, no hizo objeción alguna a la solicitud promovida por la demandante; y éste Tribunal siendo la oportunidad legal para dictar sentencia en el presente juicio, previamente observa: La solicitud de DIVORCIO intentada por la ciudadana: JIMENEZ GONZALEZ HILDA MILAGROS, está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil.- El cónyuge, demandado reconoció los hechos expuestos en la solicitud de DIVORCIO. El Fiscal Cuarto de Familia, no hizo oposición alguna a la solicitud de la demandante, según se evidencia de la o.....