Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/07/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 15.451 N° Sentencia : JUL-222-10 Fecha: 22/07/2010
Procedimiento:
Terceria ( Apelación)
Partes:
ROSA MARÍA RIVA VS EUSTIQUIO DEL CARMEN RODRÍGUEZ Y OTROS
Resumen:
Así las cosas, y con respecto a los requisitos necesarios para determinar la Naturaleza Agraria de las causas que deban ser conocidas por dicha Jurisdicción ha señalado la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 442, de fecha 11 de Julio de 2.002, expediente 02-350: << Así pues para resolver el presente conflicto de competencia sustancial, se tendrá como Norte la naturaleza del mismo en función de la actividad agraria realizada, de una manera que debe cumplirse con dos requisitos que determinan la competencia Jurídica Genérica de los Juzgados Agrarios, que son: A) Que se trate de un inmueble (Predio, Rustico o Rural) susceptible de explotación agropecuaria donde se realice actividad de esta naturaleza y que la acción que se ejercite sea con ocasión de esta actividad y B) que ese inmueble no haya sido calificado como urbano, o de uso urbano por lo tanto ambos requisitos legales deben cumplirse en forma concomitante para .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 12.385 N° Sentencia : JUL-218-10 Fecha: 22/07/2010
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ARIANA MACHADO CARMONA VS ALFREDO ERNESTO LÁREZ TIRADO
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir observa: Trata la presente causa de una Acción de Cumplimiento de Contrato por el incumplimiento de las obligaciones contraídas por el vendedor ciudadano ALFREDO ERNESTO LAREZ, quien tenia la obligación de entregar a la compradora ARIANA MACHADO en la persona de su Abogado constituido de acuerdo a Autorización del Juzgado de Menores de este Circuito Judicial, las solvencias de aguas, luz y cualquier otra necesaria para el Registro del documento definitivo de venta, que para dicho cumplimiento tenia el vendedor el plazo de 50 días continuos a partir de la Autenticación del Instrumento el cual tenia como fecha el 05 de Septiembre de 1995, para entregar a la actora todas las solvencias a que se refiere la clausura Quinta del contrato, y por otra parte el demandado alego en su contestación que no pudo ubicar a la actora para la entrega de las referidas solvencias, sin embargo observa quien suscribe que de acuerdo a las cláusula sexta .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 14.138 N° Sentencia : JUL-219-10 Fecha: 22/07/2010
Procedimiento:
Interdicto
Partes:
ARQUÍMEDES PÉREZ Y OTROS VS JOSÉ LÓPEZ Y OTROS
Resumen:
Conforme a lo preceptuado en el artículo 362 antes transcrito, se requiere dos (2) condiciones para que la confesión ficta sea declarada: Que la petición del demandante no sea contraria a derecho y que en el término probatorio no pruebe el demandado algo que lo favorezca. Para la Doctrina de Casación se permite la prueba que tienda a enervar o paralizar la acción intentada, hacer la contraprueba de los hechos alegados por el actor, demostrar que ellos son contrarios a derecho, pero no es permitida la prueba de aquellos hechos Constitutivos de excepciones que han debido alegarse en la Contestación de la demanda. En este sentido, de acuerdo con el criterio Jurisprudencial Vigente, cuando el demandado no asiste a dar Contestación a la Demanda o comparece tardíamente, vale decir de una manera extemporánea, la consecuencia es que se declare la Confesión Ficta, que por su naturaleza es una presunción Iuris Tantum, que implica una aceptación de los hechos expuestos en el l.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.056 N° Sentencia : JUL-220-10 Fecha: 22/07/2010
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Comodato
Partes:
DARIO ZORRILLA VS CARMEN TERESA ZORRILLA
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir lo hace en base a las siguientes motivaciones: El Comodato o Préstamo de uso es un contrato por el cuál una de las partes entrega a la otra gratuitamente una cosa, para que se sirva de ella, por tiempo o para uso determinado, un cargo de restituir la misma cosa. En este sentido tenemos que el comodato es un Contrato Real, unilateral, gratuito por excelencia pudiendo ser una liberalidad o un contrato de beneficiencia, puede ser un contrato intuito personal, aunque en principio no lo es, de allí que las obligaciones y derechos que nacen del comodato pasan a los herederos de los contratantes, a no ser que el préstamo se haya hecho solo en consideración de la persona del comodatario, y en este caso los herederos del comodatario no tienen derecho a continuar en el uso de la cosa dada en préstamo, y por último el comodato no produce efectos reales, ni transfiere ni constituye derechos reales sobre la cosa dada en préstamo, como consecuencia aunq.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 15.451 N° Sentencia : JUL-221-10 Fecha: 22/07/2010
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
EUSTIQUIO DEL CARMEN RODRÍGUEZ VS TRINO MARÍN RÍVAS Y OTRO
Resumen:
Con respecto a los requisitos necesarios para determinar la Naturaleza Agraria de las causas que deban ser conocidas por dicha Jurisdicción ha señalado la Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia N° 442, de fecha 11 de Julio de 2002, expediente 02-350: << Así pues para resolver el presente conflicto de competencia sustancial, se tendrá como Norte la naturaleza del mismo en función de la actividad agraria realizada, de una manera que debe cumplirse con dos requisitos que determinan la competencia Jurídica Genérica de los Juzgados Agrarios, que son: A) Que se trate de un inmueble (Predio, Rustico o Rural) susceptible de explotación agropecuaria donde se realice actividad de esta naturaleza y que la acción que se ejercite sea con ocasión de esta actividad y B) que ese inmueble no haya sido calificado como urbano, o de uso urbano por lo tanto ambos requisitos legales deben cumplirse en forma concomitante para que proceda la compe.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 16.386 N° Sentencia : JUL-223-10 Fecha: 22/07/2010
Procedimiento:
Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes:
HEIXA JOSÉ MUJICA BARCELO VS ARELIS ZORAIDA MORENO
Resumen:
Respecto del Artículo transcrito, ha sido señalado que la corrección de una Sentencia Definitiva mediante su aclaración o ampliación prevista en el Aparte del Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es una excepción al principio de la irrevocabilidad e intangibilidad del fallo consagrado en el encabezamiento de la misma, esta norma tiende como ella misma preceptúa a subsanar los errores materiales, dudas u omisiones que aparecen manifiestos en el dictamen judicial. Así la posibilidad de Reforma o Revocatoria de la decisión está vedada al Juez y las misma se concibe como una garantía accesoria a la seguridad Jurídica, sin embargo el legislador ha admitido circunstancias excepcionales en las cuales se abre cierto margen de permisibilidad para la revisión de sentencias por el mismo Juez que las hubiera dictado como es el caso de la aclaratoria. La justificación de ésta excepcionalidad radica en que la misma no afecta la incolumidad de la seguridad jurídica, si.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados