Sobre la condena por Daño Moral, estando el Juez en la obligación de expresar las razones para fijar el monto de la Indemnización, así como el proceso lógico de establecer los hechos, calificarlos y llegar a través del examen a la aplicación del derecho, analizando la importancia del daño, el grado de culpabilidad del actor, la conducta de la víctima, sin cuya acción no se hubiera producido el daño y la llamada escala de los suficientes morales valorándolos pues todos no tienen la misma identidad para llegar a una indemnización razonable, equitativa y humanamente aceptable. Así las cosas tenemos que el demandado IVAN JESÚS MATA RAMOS, acudió al procedimiento Penal a ventilar una Querella por Difamación e Injuria, contra el ciudadano MOISES DEL JESÚS MNAUER MELIAN, quien se desempeña como Médico en esta localidad, de manera que el ejercicio de sus funciones como profesional se encuentra desvinculada de ese ámbito, ajeno totalmente pues a ese proceso, Querella ésta que lo obligó a acu.....

Por todo lo ante expuesto este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la corrección de la sentencia de fecha 09 de Julio de 2.015, en el sentido que donde se Transcribió que: "INADMISIBLE la demanda que por NULIDAD DE DOCUMENTO intentara la ciudadana ELIZABETH JOSEFINA MONTAÑO contra los ciudadanos NELSY DEL VALLE CABRERA RAMOS y JESÚS ALQUÍMEDES SISCO ESPINOZA"; debe decir lo siguiente: "INADMISIBLE la demanda que por NULIDAD DE DOCUMENTO intentara el ciudadano SALVADOR ROJAS contra los ciudadanos NELSY DEL VALLE CABRERA RAMOS y JESÚS ALQUÍMEDES SISCO ESPINOZA"; que es lo correcto. Tómese la presente aclaratoria como complemento de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 09 de Julio de 2.015 en el presente Juicio. Así se Decide. Cúmplase lo ordenado.