y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante el Juzgado del Municipio Mariño del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre; de los testigos ciudadanos: LOURDES BARCELÓ DE OCHOA, JUANA SULMIRA GARCÍA DE YAÑEZ Y ZORELYS IRENE GEORGETTI ROJAS, venezolanos, mayores de edad, enfermera la primera, comerciante la segundo y enfermera la tercera, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 3.599.732, 4.038.326 y 5.907.859, todas domiciliadas en la ciudad de Irapa, Municipio Mariño del Estado Sucre, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE La EXTINTA ISMELIDA CORCEGA, al ciudadano: PED.....

visto igualmente el pedimento que hace por ante éste Tribunal para que se le conceda TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías fomentada en un lote de terreno o parcela propiedad del Instituto Nacional de Tierras, ubicada en el Sector La Campiña, Municipio Valdez del Estado Sucre, en un área aproximada de Quince Hectáreas con Cinco Mil Metros Cuadrados (15,5 has) y cuyo lindero son los siguiente: NORTE: Vía agrícola del lugar; SUR: Parcela que es o fue de Jesús Carrillo; ESTE: Parcela que es o fue de Luís Ruiz; y OESTE: Parcela que es o fue de la Sucesión Bastardo y por cuanto de las declaraciones rendidas por los testigos por ante la Oficina Subalterna de Registro Inmobiliario del Municipio Valdez del Estado Sucre de los ciudadanos: PEDRO BASTARDO BERMÚDEZ y GERMAN RAFAEL SOLANO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº: 567.658, 587.092, respectivamente, se demuestra el derecho o pretensión del solicitante.- Este Tribunal acatando lo que esta.....

visto igualmente su contenido, este Tribunal para decidir observa: Que la apelación a que se refiere la diligenciante fue oída en un solo efecto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, es decir, tal y como lo dispone el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, admitida la apelación en el solo efecto devolutivo, se remitirá con oficio al tribunal de alzada copia de las actas que indiquen las partes y de aquellas que indique el Tribunal, a menos que la cuestión apelada se este tramitando en cuaderno separado, en cuyo caso se remitirá el cuaderno separado. En este sentido el artículo 295 antes mencionado consagra el principio general de que las sentencias Interlocutorias son de ejecución inmediata, pues la apelación contra ellas no comprende, salvo disposición especial en contrario el efecto suspensivo de la Apelación. Así las cosas, y no constando en autos la decisión dictada en relación a la recurrida, la fase del proceso en que se encuen.....