Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 15.369 N° Sentencia : JUN-148-12 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
MIRNA SALAZAR VS PESQUERA MORRO DE PUERTO SANTO, C.A
Resumen:
En este estado este Tribunal para decidir lo hace en base a las siguientes motivaciones: Así las cosas tenemos que la actora pretende el pago de Honorarios Profesionales derivados de la defensa en juicio de la empresa PESQUERA MORRO DE PUERTO SANTO, C.A (PESANTO), en un monto de MIL CIEN BOLIVARES (Bs. 1.100,00), más las costas que calculo en la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA BOLIVARES (Bs. 330,00), la demandada se excepciona señalando, en primer lugar que era trabajadora de la empresa FRIGORIFICO EL TUCAN, C.A, sin embargo se trata de una persona Jurídica distinta de la demandada , y no habiendo traído a los autos prueba alguna del pago realizado o del hecho extintivo de la obligación, y evidenciándose de los elementos cursantes en autos que la actora realizo las gestiones y diligencias señaladas en el libelo de la demanda, es evidente que la acción intentada debe declararse procedente solo parcialmente, es decir solo en lo que corresponde a los honorarios reclamados, ya que .....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 12.769 N° Sentencia : JUN-149-12 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
CARLOS JAVIER NAVARRO ROSAS VS QUIRINO JOSE MONTAGGIONI ORTIZ
Resumen:
Por su parte el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil señala: << Si por resistencia de una parte a alguna medida legal del Juez, por abuso de algún funcionario, o por alguna necesidad del procedimiento, una de las partes reclamare alguna providencia, el Juez ordenará en el mismo día que la otra parte conteste en el siguiente, y hágalo ésta o no, resolverá a más tardar dentro del tercer día, lo que considere justo; a menos que haya necesidad de esclarecer algún hecho, caso en el cual abrirá una articulación por ocho días sin término de distancia. Si la resolución de la incidencia debiere influir en la decisión de la causa, el Juez resolverá la articulación en la sentencia definitiva; en caso contrario decidirá al noveno día>>. Ahora bien, el procedimiento para el Cobro de Honorarios Profesionales Judiciales y Extrajudiciales esta contenida en la Ley de Abogados y su Reglamento y en el Código de Procedimiento Civil. Así en un caso como el presente, el a.....
Juez/Ponente:
Susana García de Malave
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados