Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara PERIMIDA la instancia en la demanda de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el ciudadano JUEN ERNESTO PUIG MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 8.638.055, actuando en su propio nombre; contra la ciudadana CATHERINE MAKRIDIS DE TSARUCHAS, venezolana, mayor de edad, titulare de la cedula de identidad N° V- 8.428.548, respectivamente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas por la naturaleza del pronunciamiento que se recoge en la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de esta decisión conforme a lo.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Marítimo y Bancario del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara PERIMIDA la instancia en la demanda de DIVORCIO 2DA CAUSAL incoada por la ciudadana NORELYS DEL VALLE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, domiciliada en la Isla de Margarita y titular de la cédula de identidad N° V- 10.951.999, asistida por el Abogado JOSE COVA FLORES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 59.242; contra el ciudadano EDAGNI JOSE CASTAÑEDA, venezolano, mayor de edad, titulare de la cedula de identidad N° V- 8.444.911, respectivamente. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no hay condenatoria en costas por la naturaleza del pronunciamiento que se recoge en la .....

En razón de lo anteriormente expuesto es que se NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA INNOMINADA DE ENTREGA MATERIAL DEL INMUEBLE. Así se decide.-