este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN de la presente SEPARACIÓN DE CUERPOS, en DIVORCIO, en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: FRANCISCO RAFAEL FUENTES SANCHEZ y YAIRUTH JOSE SANES VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.886.183 y Nº V-16.315.131, respectivamente, de este domicilio asistidos por la abogada LILYIS COROMOTO RIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 44.791, con domicilio en esta ciudad, y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiarlo conducente a la Prefectura de la Parroquia Santa Inés, del Municipio Sucre, del Estado Sucre y al Registrador Principal respectivo, a los fines de dar cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civi.....

este Tribunal de Protección del niño y del adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre , en decisión del Juez Nº l , Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en el artículo 523 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara CON LUGAR , la demanda que por REVISION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA (manutención), intentara la ciudadana DIADEMA DEL VALLE CORTESIS DE PATIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.641.613, contra el ciudadano HECTOR LUIS PATIÑO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.927.462. En consecuencia deberá imperativamente aumentar como aporte por concepto de Obligación de manutención para contribuir a la satisfacción de las necesidades de sus hijos JOSE MIGUEL ALEJANDRO PATIÑO CORTESIA, antes identificado

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión del Juez Nº 1 de su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORICIO de la presente SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en consecuencia de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos: DELVALLE JOSEFINA SMITH ESPINOZA Y ALEJANDRO JOSE HIGUEREY ORDOSGOITTY, venezolanos, mayores de edad, casados, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 9.993.132 y 10.876.035, respectivamente, de este domicilio, y una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Alcaldía del Municipio Mariño del estado Sucre, Irapa y al Registro Principal correspondiente, a los fines del cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 475 del Código Civil-

este Tribunal estima en derecho procedente la solicitud y a criterio de quien sentencia, los elementos de pruebas resultan suficientes para considerar que efectivamente se incurrió en un error material de trascripción al elaborar el Acta en referencia, por lo que en el acta de nacimiento a que se contrae la petición formulada donde dice: que la niña nació en el año 2005, debió colocar en el acta de nacimiento que la niña nació el 28 de mayo de 2004, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de la Juez Nº 1, en su Sala de Juicio Nº 01, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, en concordancia con los artículos 768 y siguientes y artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma, siendo obvio y procedente lo alegado y probado, DECLARA CON LUGAR la solicitu.....

este Tribunal estima en derecho procedente la solicitud y a criterio de quien sentencia, los elementos de pruebas resultan suficientes para considerar que efectivamente se incurrió en un error material de trascripción al elaborar el Acta en referencia, por lo que en el acta de nacimiento a que se contrae la petición formulada donde dice: que el numero de cedula de identidad que se escribió del padre fue V-19.979.650, debiéndose colocar en el acta de nacimiento del niño el numero de cedula de identidad V-19.797.650, es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de la Juez Nº 1, en su Sala de Juicio Nº 01, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, en concordancia con los artículos 768 y siguientes y artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma, siendo obvio.....

es por lo que Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Sala de Juicio, Juez N° 1, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena el Cierre de la causa y el archivo del expediente y ordena su remisión al archivo Judicial.- Así se decide.-

es por lo que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en decisión de la Juez Nº 1, en su Sala de Juicio Nº 01, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, en concordancia con los artículos 768 y siguientes y artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, considerando que la situación planteada se ajusta a los supuestos de dicha norma, siendo obvio y procedente lo alegado y probado, DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE REGISTRO CIVIL Nro. 989, correspondiente al Año Dos mil Tres (2.003), asentada en el libro de Actas de Nacimientos llevados por el Registro Principal del Estado Sucre. En consecuencia donde dice: Portadora de la cedula de identidad Nº E-19.596.532 de la madre ciudadana PAULA ANDREA ESTRADA GONZALEZ y portador de la cedula de identidad Nº E-19.556.525 del padre ciudadano DIEGO ALONSO GUTIERREZ MAZO, debe decir: Portadora de la c.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos RICHARD JOSE RODRIGUEZ ARCIA y YUSIRMA DEL VALLE RAMOS PAREJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.806.495 y Nº V-12.666.755, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, y domiciliados en esta ciudad respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 335 de fecha Siete (07) de Septiembre del año Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la primera autoridad Civil de la Parroquia .....

esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en decisión del Juez Temporal N° 1, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que por fijación de Obligación alimentaria (manutención), que intentará la ciudadana MIRELYS COROMOTO MARTINEZ MARVAL venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 9.979.891, contra el ciudadano LUIS GUSTAVO MARVAL MARQUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 8.643.931, en beneficio de sus hijos MARIA FRANCIS y ALEXANDER JESUS MARVAL MARTINEZ. En consecuencia, deberá imperativamente cumplir como aporte por concepto de obligación de manutención para contribuir a la satisfacción de las necesidades de su hijo, antes identificado

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente causa de Obligación Alimentaria, en consecuencia ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente