Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Doce (12) de Junio del Año Dos Mil Tres (2.003), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.-

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Veintitrés (23) de Octubre del Año Dos Mil Tres (2.003), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.-

Por todo lo antes expuesto este Juzgado de Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Sin Lugar, la demanda de Acción Reivindicatoria, incoada por el ciudadano JOSE MANUEL LOPEZ MATA, asistido del abogado JOSE JESUS RAMIREZ GARCIA, contra los ciudadanos CESAR JESUS VELASQUEZ URBAEZ y FLOR DEL VALLE GALDONA DE VELASQUEZ, y Sin lugar, la Reconvención, opuesta por la parte demandada. Ambas partes identificada en autos. Como consecuencia de la presente sentencia, se ordena a las partes demandas, a consignar por ante este despacho, la cantidad que resulte de la experticia, tomando como base la tasas fijada por el Banco Central de Venezuela.

Por todo lo antes expuesto este juzgado de Municipio Bermúdez del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la solicitud formulada por el abogado SAMER SALAHELDIN HASSANI, respecto al derecho que tiene el depositario de cobrar los emolumentos, por conceptos de pagos de honorarios al vigilante, por exceder estos de la simple administración. Segundo: A consignar las sumas antes mencionadas a favor del depositario judicial.