este Tribunal de Ejecución la Sección Penal de Adolescentes, vista lo oposición formulada por la representante del Ministerio Publico de que NO se le sustituya la medida privativa de libertad al adolescentes de autos declara: No sustituir o modificar la sanción impuesta por el Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes, dando así cumplimiento a la Revisión solicitada por la Defensora Pública de Adolescente doctora Mercedes Aurelia Molina Sánchez, se ratifica la privación de libertad del adolescente sancionado CARLOS JAVIER HERNANDEZ BETANCOURT, en el centro Socio Educativo Doctor Agustín Ortiz de la Ciudad de Carúpano. Se ordena la realización del plan individual. Se ratifica informe psiquiátrico. La presente decisión no constituye obstáculo para una nueva revisión de la sanción dentro del lapso establecido por la ley, quedan las partes notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del COPP. Líbrense oficios respectivos.

PRIMERO: El adolescente sancionado XXXXXXXXXXXXX, fue sancionado a cumplir tres (3) anos y cuatro (4) meses de privación de libertad, por la comisión del delito de homicidio Intencional calificado en perjuicio del ciudadano Ernesto Mauricio conquista Contreras. SEGUNDO: Establece el articulo 647, literal E, de la LOPNA, que la misión del Juez de Ejecución es revisar las sanciones por lo menos cada seis meses y esta facultado y no obligado a modificarla o sustituirla, TERCERO: De la revisión de las presentes actuaciones puede observar que el adolescente sancionado no a cumplido con la mitad de la sanción impuesta por el juzgado primero de control sección adolescentes. CUARTO: En relación a la privación de libertad es necesario de estudio técnico para la elaboración de un plan individual tal como lo establece el artículo 633 de la LOPNA, en la presente causa se evidencia que no ha sido ejecutado dicho plan por este tribunal por lo que se acuerda realizar la ejecución del mismo. QUINTO: S.....