donde aparece como victima Nelson José Cabello, de quién se desconocen más datos; y como Imputado Jaime Bautista Cabello, plenamente identificado en autos; fundamentado el presente fallo en que no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado no obstante haber efectuado por parte del Ministerio Público todas las diligencias necesaria verificar la existencia del delito, prescindiéndose de la audiencia oral de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal; ya que el Ministerio Público como titular de la acción penal tal como lo consagra nuestra carta magna en su artículo 285 ordinal 4°, ha indicado la falta de pruebas como lo es el exámen médico legal de la victima, siendo verificado tal argumento el cual es un punto de mero derecho, mas no de hechos, que hace innecesaria la celebración de audiencia; por lo tanto este Juzgador procede a DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA de conformidad con lo establecido en.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta: El sobreseimiento de la presente donde aparece como víctima el ciudadano CARLOS JOSE BRUZUAL, titular de la cédula de identidad N° 3.870.142, residenciada en la Calle Cancamure, Casa N° 41, Bar Sol y Sombra; y como imputado RUBEN HIDROGO, titular de la cédula de identidad N° 18.416.330, residenciado en la Calle Cancamure con Calle San Bruno, Casa N° 48; todo ello de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase las presente actuaciones al Archivo Central en espera de las resultas de las notificaciones y posteriormente a la Unidad de Ejecución en el lapso legal correspondiente

Decreta: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA donde aparece como imputado LUIS RAFAEL MARQUES SERRADA, titular de la cédula de identidad N° 116.997.353, y como víctima la adolescente xxxxxxxxxxxxxx; en investigación iniciada por uno de los delitos Contra las Buenas Costumbres; todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem y remítase las presente actuaciones al Archivo Central en espera de las resultas de las Notificaciones realizadas.

por Autoridad de la Ley Decreta: El sobreseimiento de la presente causa donde aparece como víctima la ciudadana KATERINE JOSEFINA SALAZAR HENRIQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 12.657.748, residenciada en la urbanización brasil, sector 01, casa N° 36; y como imputado KATIUSKA JOSEFINA ASTUDILLO MARTINEZ; titular de la cédula de identidad N° 14.285.843, residenciada en la Urbanización Cascajal, Calle N° 01, Casa S/N;; todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 48 ordinal 8° y 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, concatenados con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Remítase las presente actuaciones al Archivo Central en espera de las resultas de las notificaciones y posteriormente a la Unidad de Ejecución en el lapso legal correspondiente.

y por Autoridad de la Ley Decreta: el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA donde aparece como victima EDISON JOSE CASTAÑEDA, de quién se desconocen más datos; y como Imputado FRANK, Y OTROS DE QUIEN SE DESCONOCEN MAS DATOS; fundamentado el presente fallo en que no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado no obstante haber efectuado por parte del Ministerio Público todas las diligencias necesaria verificar la existencia del delito, prescindiéndose de la audiencia oral de sobreseimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal; ya que el Ministerio Público como titular de la acción penal tal como lo consagra nuestra carta magna en su artículo 285 ordinal 4°, ha indicado la falta de pruebas como lo es el exámen médico legal de la victima, siendo verificado tal argumento el cual es un punto de mero derecho, mas no de hechos, que hace innecesaria la celebración de audiencia; por lo tanto este Juzgador procede a DECRETAR EL SOBR.....