DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada DALIA MARÍA RUÍZ, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público en Materia de Drogas del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, SEGUNDO: SE MODIFICA La Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Primero de Control del Segundo Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, en fecha 07 de julio de 2008, respecto a la pena impuesta quedando en definitiva el ciudadano RICHARD INDRIAGO condenado a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN, TERCERO: SE MANTIENE la calificación Jurídica de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el tercero y último parte del artículo 31 Ley Orgánica Contr.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado NELSON LÓPEZ VÁSQUEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano EMILIO LUIS BERRIZBETTIA RENGIFO, contra Sentencia Definitiva dictada en fecha 13-11-2008 por el Juzgado Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, mediante la cual CONDENO al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de TRES (03) MESES VEINTIDOS DIAS Y DOCE HORAS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS en perjuicio del ciudadano ASDRUBAL JOSÉ SALAZAR MARCHAN SEGUNDO: Se fija de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, el DÍA 19-01-2009, a las 2:30 de la Tarde para que tenga lugar la Audiencia Oral en la presen.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado PEDRO JOSÉ ARAY, en su carácter de Fiscal Auxiliar Séptimo del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Sede Cumaná, de fecha 09 de Octubre de 2008, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD a favor de los ciudadanos ADOLFO GUSTAVO LÓPEZ ESCALONA y JHONATAN ALEXANDER FLORES FLORES en la causa seguida en sus contra por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, en perjuicio de los ciudadanos WILFREDO JOSÉ PATIÑO MATA y ERICK ALEXANDER PATIÑO MATA.- SEGUNDO: SE REVOCA la dec.....

DECISIÓN En razón de lo antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción amparo constitucional interpuesta por el abogado HENRY DAVID RODRÍGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 24.152, con domicilio procesal en la Urb. Buena Vista, Av. Principal, C.C. Costa Este, Primer Piso, Local Nº 30, Ciudad de Cabimas, Edo. Zulia, quien actúa en su carácter de Defensor Privado del imputado ciudadano GONZALO SEGUNDO QUIÑONES ARENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.927.418, de conformidad con el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se declara DESISTIDO el presente Recurso de Apelación intentado por los ciudadanos GILBERTO ANTONIO RONDÓN RODRÍGUEZ y ALEXIS JOSÉ MAGO SALAZAR, asistidos por el abogado JESÚS AMARO ALCALÁ, en su carácter de Defensor Público Penal. Cúmplase lo ordenado

D E C I S I Ó N Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: Se declara DESISTIDO el presente Recurso de Apelación intentado por los ciudadanos GILBERTO ANTONIO RONDÓN RODRÍGUEZ y ALEXIS JOSÉ MAGO SALAZAR, asistidos por el abogado JESÚS AMARO ALCALÁ, en su carácter de Defensor Público Penal. Cúmplase lo ordenado.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el mandamiento de HABEAS CORPUS, interpuesto por el ciudadano FERNANDO JOSÉ PEREZ YAÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.824.705, en su carácter de agraviado, debidamente asistido por el abogado ERASMO RAFAEL SALAZAR ORTIZ, su carácter de Defensor Privado; por no haber sido puesto a la orden de un Tribunal de Control Competente, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas que se prevé constitucionalmente e identificando al Juzgado Quinto de Control y a la Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, todo de conformidad con el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- Publíquese, regístrese, y notifíquese a las partes de la presente decisión, a los.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el mandamiento de HABEAS CORPUS, interpuesto por el ciudadano LUIS RAFAEL MARTÍNEZ SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V- 6.633.153, en su carácter de agraviado, debidamente asistido por el abogado REINALDO MARCANO, su carácter de Defensor Privado; por no haber sido puesto a la orden de un Tribunal de Control Competente, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas que se prevé constitucionalmente, de conformidad con el artículo 6.1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- Publíquese, regístrese, y notifíquese a las partes de la presente decisión, a los fines legales consiguientes.-