Este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA la practica de dicho Reconocimiento Psicológico y Social al penado: penado VICTOR JOSE MEDINA Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad No-15.934.584, comisionando al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad, Estado Sucre, a los fines que practique los exámenes de rigor y al Director del Internado Judicial de Cumaná, informándole que este tribunal acordó la practica de la evaluación Psico-social al penado de autos.

Este Juzgado Segundo de Ejecución del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA la practica de dicho Reconocimiento Psicológico y Social al penado: PABLO AGUSTIN VELASQUEZ MOTA, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.212.098; comisionando al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario de esta ciudad, Estado Sucre, a los fines que practique los exámenes de rigor y al Director del Internado Judicial de Cumaná, informándole que este tribunal acordó la practica de la evaluación Psico-social al penado de autos.

En el día de hoy martes treinta (30) de octubre de dos mil siete (2007), siendo las 9:40 minutos de la mañana, previa la habilitación del tiempo necesario para que tenga lugar la práctica de medida de embrago preventivo, se trasladó y constituyó el Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, presidido por la abogado Ivette Figueroa Baptista y como Secretaria Accidental la abogado Mirna Matos Collazo, en la sede del Departamento de Pasivos Laborales del Rectorado de Cumaná, ubicado en la avenida Gran Mariscal de esta ciudad, edificio Rectorado, acompañados de la ciudadana: Graciela Coromoto Russian de Martins, titular de la cédula de identidad N° 4.190.806, asistida en este acto por la abogado Mireya Ramona Russian, inscrita en el IPSA bajo el número 93.230, parte demandante en el presente juicio que por divorcio se incoara en contra del ciudadano Francisco Martins Pereira por ante el Juzgado Segundo .....

Este Tribunal Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre del Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, conforme a lo establecido en el artículo 578, Literal "A", en relación con el artículo 579, Literal "A", ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por el delito de ACTOS LASCIVOS, tipificado en el artículo 376 del Código Penal en perjuicio de la Niña OMISIS. SEGUNDO: SE SANCIONA conforme al Procedimiento por ADMISIÓN DE LOS HECHOS, contemplado en el artículo 583 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, al adolescente OMISIS; a cumplir las medidas de IMPOSICIÓN REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, simultáneamente por el lapso de DOS (02) AÑOS, de conformidad con lo establecido en el artículo 620, Literales "B" y "D" de la Ley Orgánica Para la Pr.....

Este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, Extensión Carúpano. Administrando Justicia, en Nombre de la república Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley, luego de revisar la medida de coerción personal que pesa sobre los Acusados Cristóbal Enrique Rodríguez Marjal y Rufino del Carmen Salazar, Acuerda mantener la misma y por ende se NIEGA, la sustitución de medida solicitada por la defensa, todo de conformidad con los artículo 244 y 264 del código orgánico procesal penal. Notifíquese.

Este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Control del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes se pronuncia en los siguientes términos: Una vez cumplida la solicitud del Ministerio Público, Oída la solicitud fiscal y siendo que se trata de un delito de acción pública, cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, este Tribunal acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público a los fines de que se tramite conforme al procedimiento ordinario, haciéndose del conocimiento del adolescente que a partir de la presente fecha puede solicitar la practica de diligencias que permitan desvirtuar el hecho que le fue imputado; así mismo se insta al Ministerio Público para que prosiga con la investigación y presente su correspondiente acto conclusivo. Se acuerda remitir de manera inmediata la presente causa a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes. Se acuerda las copias solicitadas. Líbrese el ofici.....

En tal sentido, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero: Este Tribunal observa que el sancionado no fue objeto de detención preventiva. Segundo: Para el cumplimiento de la medida de AMONESTACIÓN, el sancionado deberá ser severamente recriminado de manera verbal, el día de la Audiencia de Imposición del auto de Ejecución, para que comprenda la ilicitud de los hechos cometidos. Tercero: Para el cumplimiento de la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD, el sancionado deberá desde el día 23-11-07 hasta el día 23-05-08, realizar en forma gratuita labores de interés general, en la Escuela Bolivariana .....

En tal sentido, este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República, por Autoridad de la Ley, procede a la inmediata Ejecución de la presente sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los términos siguientes: Primero: Este Tribunal observa que el sancionado, fue objeto de detención preventiva desde el 17-10-2006 hasta el 18-10-2006, lo que totaliza el lapso de un (01) día, descontándosele a la sanción impuesta, por lo que en definitiva el lapso para el cumplimiento de las sanciones es de un (01) año, once (11) Meses y veintinueve (29) días. Segundo: Para el cumplimiento de la medida de LIBERTAD ASISTIDA, el sancionado deberá desde el 23 de noviembre de 2007, hasta el 22 de noviembre de 2009, asistir mensualmente a una consulta con las Licenciadas Hay.....

este Tribunal Primero de Ejecución procede a Ejecutar la Sentencia, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 numeral 1°, 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución procede a Ejecutar la Sentencia, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 numeral 1°, 482 y 484 todos del Código Orgánico Procesal Penal