Ir a Principal
Institucionales
Noticias
Eventos
Servicios
Directorio
Enlaces
Gestión Judicial
Gestión
Audiencias
Gestión Detallada
Decisiones
Ultimas Decisiones
Por Fecha
Múltiples Criterios
Por Tribunal
Jurisprudencia
Por Fecha
Indice Temático
Múltiples Criterios
Audiencias
Foros
Decisiones del dia 30/07/2012
Formato:
Ficha
Lista
Paginas
Ant
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sig
[+10]
[
Total de sentencias: 221
]
Página 7 de 23
N° Expediente :
RP11-P-2008-003087
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PERSONA DESCONOCIDA VS.ENRIQUE JOSÉ MATA LOZADA.
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el articulo 409 del Código Penal, en perjuicio de ENRIQUE JOSE MATA LOZADA.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
N° Expediente :
RP11-P-2008-003086
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PERSONA DESCONOCIDA VS. JOSÉ MEDINA, MARÍA MEDINA, TAHIS MEDINA Y WILMER MEDINA.
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de JOSE MEDINA, MARIA MEDINA, TAHIS MEDINA Y WILMER MEDINA.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
N° Expediente :
RP11-P-2008-000676
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
AMADO JOSÉ TORRES MUÑOZ VS. "OMISIS".
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: AMADOR JOSE TORRES MUÑOZ, por su presunta participación en la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto y sancionado en el Código Penal, en perjuicio de OMISSIS.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
N° Expediente :
RP11-P-2008-002785
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
JULIO CÉSAR TOVAR PLAZO VS. ARGELINA JOSEFINA ESPINOZA MARTÍNEZ.
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: JULIO CESAR TOVAR PLAZO, por su presunta participación en la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el articulo 16 de Ley Contra la Violencia de la Mujer y la Familia, en perjuicio de ARGELINA JOSEFINA ESPINOZA MARTINEZ.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
N° Expediente :
RP11-P-2008-002981
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
JESÚS ALBERTO ACOSTA ACOSTA VS. MERCEDES DEL VALLE MALAVE GONZÁLEZ.
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: JESUS ALBERTO ACOSTA ACOSTA, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana MERCEDES DEL VALLE MALAVE GONZALEZ.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
N° Expediente :
RP11-P-2008-003131
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PERSONA DESCONOCIDA VS. MACURAN KARLINA DE LOS ANGELES.
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión del delito de MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANALOGOS previsto y sancionado en el articulo 16 de la Ley Especial contra los Delitos Informáticos, en perjuicio de MACUARAN KARLINA DE LOS ANGELES.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
N° Expediente :
RP11-P-2008-003017
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
GERYIRIS CASTILLO VS. PEDRO CARMEN OSUNA ROJAS.
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: GERYIRIS CASTILLO, por su presunta participación en la comisión del delito de AMEMAZAS, previsto y sancionado en el articulo41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de PEDRO CARMEN OSUNA ROJAS.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
N° Expediente :
RP11-P-2008-003164
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PEROSNA DESCONOCIDA VS.GILBERTO JOSÉ SALAZAR.
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión del delito de HOMICIDIO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 407 del Código Penal, en perjuicio de GILBERTO JOSE SALAZAR.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
N° Expediente :
RP11-P-2008-002827
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PERSONA DESCONOCIDA VS. GEOMAR JOSÉ LANDAETA CEDEÑO.
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: PERSONA DESCONOCIDA, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehículos Automotores, en perjuicio de GEOMAR JOSE LANDAETA CEDEÑO.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
N° Expediente :
RP11-P-2008-003160
N° Sentencia :
Fecha:
30/07/2012
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
PERSONAS DESCONOCIDAS VS. PEPSI COLA C.A.
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por su presunta participación en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio de PEPSI COLA C.A. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem.
Juez/Ponente:
Abelardo Rafael Royo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba
Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados