este Tribunal de Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera satisfechas las exigencias contempladas artículo 48 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 318 ordinal 3º eiusdem, y 108 ordinal 5º del Código Penal, y Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano a quien solo se le identificó con el nombre de CESAR, residenciado en el sector Cantarranas, Sector las Cuñas; por la presunta comisión del Delito APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO

, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta, PRIMERO: se procede a revocar la Media Sustitutiva de Privación de Libertada de presentación periódica, acordada en fecha 03/08/2006, en contra del imputado EDWID JOSE RODRIGUEZ, venezolano, edad 22 años de edad, obrero, soltero, titular de la Cédula de Identidad N° 14.661.578, nacido en fecha 22-01-1982 residenciado Caigüire, calle brisa del mar, casa N° 22, de esta ciudad de Cumaná, Estado Sucre; por las reiteradas incomparecencias por parte del imputado y en consecuencia, SEGUNDO: se ordena la Aprehensión de dicho ciudadano EDWID JOSE RODRIGUEZ, se acuerda Orden de aprehensión, para ser recluido en la Comandancia General de Policía del Estado Sucre a la orden de este Tribunal. TERCERO: Líbrese Oficios al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, la Policía del Municipio Sucre del Estado Sucre,.....

y estudiadas como han sido las declaraciones rendidas por ante el Juzgado del Municipio Valdez del segundo circuito Judicial del Estado Sucre, de los testigos ciudadanos: JUAN AUXILIADOR GARCÍA MALAVE, JESÚS PRESENTACIÓN FLORES ESPAÑA Y ZAIDY YADIRA REINOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.685.710, 5.904.730 Y 15.596.773, domicilio en Guiria Municipio Valdez del Estado sucre, así como también los recaudos acompañados y por cuanto ellos demostraron lo narrado en la solicitud presentada. Este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA EXTINTA TIVISAY QUIJADA DE REYES, a los ciudadanos FRANK RAMON, FRANKLIN ANTONIO Y FRANCISCO DEL VALLE REYES QUIJADA, de conformidad con lo establecido en el Ar.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana SANDRA DEL CARMEN TOVAR VALDERRAMA, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad N°: 9.973.009, contra el ciudadano LUIS FELIPE BRITO BOADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 8.647.046, en consecuencia, se modifican los montos y conceptos

Sobre la base de lo expuesto y al amparo de dichas disposiciones este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial penal del Estado Sucre, se exime de enviar la notificación correspondiente a la Dirección de Drogas, Medicamentos y Cosméticos del Ministerio de Salud y Desarrollo Social, y declara CON LUGAR la solicitud fiscal; en consecuencia se ordena la emisión de la autorización correspondiente para la destrucción por el procedimiento de incineración de dicha sustancia, la cual estará a cargo del Ministerio Público, quien deberá hacerse acompañar para ello de funcionarios de la Policía de Investigaciones Penales, así como de expertos de la misma y del operador del horno o del sistema de destrucción, quienes se designan para que previamente a dicha destrucción, identifiquen la sustancia a ser sometida a tal proceso y su correspondencia con la sustancia incautada, así como también tomarán muestra debidamente marcada y certificada, para su ofrecimiento como prueba en un eventual j.....

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de GUARDA, presentado por la Representante del Ministerio Público, abogado KATY MARICEL GALVIS FLORES , Fiscal Cuarto (Auxiliar) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase. PÚBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los Treinta (30) días del mes de Julio del 2007, años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.

En consecuencia este Juzgado de Protecciòn del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, HOMOLOGA el convenimiento entre la ciudadana YUSMARI JOSEFINA DIAZ DE MARCANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.788.181, domiciliada en calle Las Mayas, casa de color Amarillo y Verde Nº 100 cerca del modulo Policial de Playa Grande Parroquia Bolívar Municipio Bermúdez y el ciudadano FÉLIX MARCANO MOYA , venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.173.625, domiciliado en Riveras del Caroni, Urbanización Villas del Caroni, Manzana 05, casa Nº 24 Puerto Ordaz Estado Bolívar. De conformidad con los artículos 315 y 375 de la Ley Organica para la Protecciòn del Niño y del Adolescente atribuyen a los Tribunales de Protecciòn del Niño y del Adolescente la competencia para homologar los acuerdos celebrados entre las partes. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE .....

Todo lo expuesto, permite a este Tribunal concluir que en los casos de solicitudes de medidas cautelares, que el tribunal no haya resuelto oportunamente, no puede haber pronunciamiento tardío sin que previamente se haya verificado el estado de las circunstancias que motivaron la solicitud que no fue resuelta en su oportunidad, por lo que lo ajustado a los principios de celeridad, prioridad, prevención y protección de la familia, es que el Ministerio Público, ratifique la solicitud de medida si considera que a pesar del tiempo trascurrido persisten las circunstancias que motivaron la solicitud. Por otra parte, el hecho de mantener en la sede judicial, las actuaciones de la investigación penal, sin resolver dentro de un plazo prudencial, acorde con los principios que integran el procedimiento especial, para este tipo de hechos, conlleva a una paralización indebida de la investigación penal, que atenta a su vez contra el principio de búsqueda de la verdad y obligación de investigar .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL T. Penal de Control del Edo Sucre- Ext. Carúpano Carúpano, 30 de Julio de 2007 197º y 148º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2007-002047 ASUNTO: RP11-P-2007-002047 MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA VICTIMA. Vista las solicitudes interpuesta por el Fiscal Superior del Ministerio Publico de este Estado Sucre, y la Abg. Felida Contreras, en su Carácter de Supervisora de la Unidad de Protección a la Victima, mediante el cual Solicita a este tribunal, se Acuerde Medida de Protección a favor del Ciudadano: Juan Alberto Bracho Salazar, Titular de la Cedula de Identidad N°.V. 17.408.997, quien es Victima Directa en la causa N°.-19-F06--2C-0146-07, nomenclatura del despacho de la fiscalia sexta del Ministerio Publico, con competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente, por la comisión del delitos de Lesiones Gravísimas. Ahora bien. Esta Juzgadora a los fines de decidir obser.....

En este sentido, tenemos que, el procedimiento por intimación se admite siempre y cuando el demandante persiga el pago de una suma líquida y exigible de dinero o la entrega de cantidad cierta de cosas fungibles o de una cosa mueble determinada, significando esto que solo procede cuando se trate de acciones de condena que persigan el cumplimiento de una obligación de dar que conste en prueba documental. Sin embargo del documento presentado como fundamental, no se desprende, que la empresa XOUBA C.A., esté obligada al cumplimiento de una obligación de dar diferentes de los derivados de la condición de Socios y Director, y mucho menos se evidencia del mismo que se le adeude monto alguno.- Por todo lo anteriormente expuesto, es por lo que éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la.....