DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a ALBERT JOSE RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 18.788.876, residenciado en Canchunchu Viejo, Calle Carúpano, Cruce con Libertador, Casa S/N, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por EXTINCION DE LA ACCION PENAL POR PRESCRIPCIÓN, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 48, numeral 8° y 324 ejusdem, y 108 numeral 5 del Código Penal, por estar llenos los requisitos de ley. Se estima que no es necesario fijar audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición. En conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: ARMANDO JOSE MARQUEZ RODRIGUEZ, venezolano, natural de Carúpano Estado Sucre, de 33 años de edad, nacido en fecha 26-03-77, soltero, titular de la Cédula de identidad Nº 13.729.603, de oficio Comerciante, hijo de Maria Josefina Rodríguez y Luis Alberto Mauquer y residenciado en: Calle Cumaná, Casa S/N, al lado de Frigorífico Calamar, Guaca Sector Guatapanare, Carúpano, Municipio Bermúdez del estado Sucre, por su presunta participación en la comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLOGICA Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana ROSA LINDA QUIJADA MANEIRO.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por su presunta participación en la comisión de el delito de HURTO, previsto y sancionado en el articulo 451 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano ENDER JOSE MORENO BELLORIN. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: CARLOS RAFAEL ROJAS AGREDA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V-17.408.019, y residenciado al final de Calle Zea, frente a la Plaza sucre, Casa S/N, Río Caribe, Municipio Arismendi del Estado Sucre, por su presunta participación en la comisión de el delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el articulo 41 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la Ciudadana MIRNA DIONET ROJAS DE MATOS. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano: CLAUDIO JOSE GIL RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad V-12.530.558, de estado civil soltero, de profesión u oficio Comerciante, nacido en fecha 23-11-1976, residenciado en la Calle Santa Ana, Casa N° 8, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por su presunta participación en la comisión de el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE EXTENSION CARUPANO TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL Carúpano, 28 de Marzo de 2012 201º y 153º ASUNTO PRINCIPAL: RP11-P-2012-000803 ASUNTO: RP11-P-2012-000803 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA Revisado el presente asunto penal, donde la Fiscalía Séptima del Ministerio Público presentó como acto conclusivo solicitud de Sobreseimiento de la causa, de conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, alegando que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al imputado, ni existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado CELSO RAMON FIGUERA. Ahora bien, analizadas las actas que conforman la presente causa, así como la solicitud Fiscal, este Tribunal Tercero de Control considera que efectivament.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos MARCO ANTONIO MATA, venezolano, Titular de la Cedula de Identidad N°: 14..173.139, de 24 Años de Edad y domiciliado en Calle El Rey frente al Yunque, Carúpano, Municipio Bermúdez del Estado Sucre, por su presunta participación en la comisión de los delito de VIOLENCIA FISICA Y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 42 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de ARIANNY VANESA GONZALEZ. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusde.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por su presunta participación en la comisión de el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano PRUDENCIO JULIAN ROSAL MARTINEZ. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por su presunta participación en la comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a los ciudadanos: YURBI LAIVA MILLAN Y MARVIN, se desconocen sus datos, por su presunta participación en la comisión de el delito de LESIONES PERSONALES DEL TIPO BASICO, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal, en perjuicio del Ciudadano KELVIN JOSE RAMOS. Se deja constancia que se prescindió de emitir el pronunciamiento de la solicitud fiscal en Audiencia Oral (debatir los fundamentos de la solicitud fiscal), por cuanto de las actuaciones se evidencian que esta comprobado que el motivo de la solicitud fiscal esta ajustada a derecho, por la insuficiencia de elementos de convicción contra el imputado. De conformidad con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 320 y 323 ejusdem.